NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile versus NVIDIA Tesla T4
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile and NVIDIA Tesla T4 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 3 mois plus tard
- Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1110 MHz versus 1005 MHz
- Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1515 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
- Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26458 versus 14076
- Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26458 versus 14076
- 6.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 12868 versus 1976
- 6.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 12868 versus 1976
- 11.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20579 versus 1781
- 11.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20579 versus 1781
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 Jan 2021 versus 13 September 2018 |
Vitesse du noyau | 1110 MHz versus 1005 MHz |
Vitesse augmenté | 1560 MHz versus 1515 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm versus 12 nm |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26458 versus 14076 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26458 versus 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 12868 versus 1976 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 12868 versus 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20579 versus 1781 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20579 versus 1781 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla T4
- Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 115 Watt
- 5.7x plus de vitesse de mémoire: 10000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 115 Watt |
Vitesse de mémoire | 10000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla T4
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile | NVIDIA Tesla T4 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26458 | 14076 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26458 | 14076 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 12868 | 1976 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 12868 | 1976 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20579 | 1781 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20579 | 1781 |
PassMark - G3D Mark | 10616 | |
PassMark - G2D Mark | 592 | |
Geekbench - OpenCL | 61276 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 127.622 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3026.812 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 119.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 910.721 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile | NVIDIA Tesla T4 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Turing |
Nom de code | GA104 | TU104 |
Date de sortie | 12 Jan 2021 | 13 September 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 47 | 270 |
Genre | Laptop | Workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1560 MHz | 1515 MHz |
Vitesse du noyau | 1110 MHz | 1005 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.97 TFLOPS | |
Pipelines | 5120 | |
Pixel fill rate | 124.8 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 249.6 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 17400 million | 13,600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | PCIe 4.0 x16 | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 448.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 10000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | |
Technologies |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |