NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile versus NVIDIA GeForce RTX 3070
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile and NVIDIA GeForce RTX 3070 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
- Environ 91% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 220 Watt
Date de sortie | 12 Jan 2021 versus 1 Sep 2020 |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt versus 220 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070
- Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 1500 MHz versus 1110 MHz
- Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1725 MHz versus 1560 MHz
- Environ 27% taux plus haut de remplissage de la texture: 317.4 GTexel/s versus 249.6 GTexel/s
- Environ 15% de pipelines plus haut: 5888 versus 5120
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 31716 versus 26458
- Environ 20% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 31716 versus 26458
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13566 versus 12868
- Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13566 versus 12868
- Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 31930 versus 20579
- Environ 55% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 31930 versus 20579
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1500 MHz versus 1110 MHz |
Vitesse augmenté | 1725 MHz versus 1560 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 317.4 GTexel/s versus 249.6 GTexel/s |
Pipelines | 5888 versus 5120 |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31716 versus 26458 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31716 versus 26458 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13566 versus 12868 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13566 versus 12868 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 31930 versus 20579 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 31930 versus 20579 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3070 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26458 | 31716 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26458 | 31716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 12868 | 13566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 12868 | 13566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20579 | 31930 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20579 | 31930 |
PassMark - G3D Mark | 22372 | |
PassMark - G2D Mark | 997 | |
Geekbench - OpenCL | 122918 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 453.922 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5803.174 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.757 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 182.055 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1664.554 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13676 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3070 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Ampere |
Nom de code | GA104 | GA104 |
Date de sortie | 12 Jan 2021 | 1 Sep 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 49 | 47 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1560 MHz | 1725 MHz |
Vitesse du noyau | 1110 MHz | 1500 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:64) | 317.4 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS (1:1) | 20.31 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.97 TFLOPS | 20.31 TFLOPS |
Pipelines | 5120 | 5888 |
Pixel fill rate | 124.8 GPixel/s | 165.6 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 249.6 GTexel/s | 317.4 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 220 Watt |
Compte de transistor | 17400 million | 17400 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Hauteur | PCIe 4.0 x16 | 112 mm (4.4 inches) |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 12-pin |
Facteur de forme | Dual-slot | |
Longeur | 242 mm, 9.5 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |