NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q versus NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q and NVIDIA GeForce RTX 2070 Super pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

versus

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
2.4x plus de pipelines: 6144 versus 2560
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 215 Watt
Environ 6% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 105640 versus 99912
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26045 versus 25232
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26045 versus 25232
1699.9x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 11899 versus 7

Caractéristiques
Date de sortie	12 Jan 2021 versus 2 July 2019
Pipelines	6144 versus 2560
Processus de fabrication	8 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt versus 215 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	105640 versus 99912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	26045 versus 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 versus 3718
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	26045 versus 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 versus 3718
3DMark Fire Strike - Graphics Score	11899 versus 7

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

2.1x plus de vitesse du noyau: 1605 MHz versus 780 MHz
Environ 42% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1245 MHz
9.3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18252 versus 16493
Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 885 versus 643

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1605 MHz versus 780 MHz
Vitesse augmenté	1770 MHz versus 1245 MHz
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Référence
PassMark - G3D Mark	18252 versus 16493
PassMark - G2D Mark	885 versus 643

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

16493

18252

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

643

885

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

105640

99912

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

26045

25232

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3719

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

26045

25232

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3719

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

11899

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G3D Mark	16493	18252
PassMark - G2D Mark	643	885
Geekbench - OpenCL	105640	99912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	26045	25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	26045	25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	11899	7
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1438.826

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
Essentiel
Architecture	Ampere	Turing
Nom de code	GA104	TU104
Date de sortie	12 Jan 2021	2 July 2019
Position dans l’évaluation de la performance	119	133
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$499
Infos techniques
Vitesse augmenté	1245 MHz	1770 MHz
Vitesse du noyau	780 MHz	1605 MHz
Processus de fabrication	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	239.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.30 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	15.30 TFLOPS
Pipelines	6144	2560
Pixel fill rate	119.5 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	239.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt	215 Watt
Compte de transistor	17400 million	13.6 B
Noyaux CUDA		2560
Température maximale du GPU		88 C
Render output units		64
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent
Soutien de DisplayPort
Soutien de G-SYNC
HDMI
Display Port		1.4
Soutien de Dual-link DVI
HDCP
Soutien de plusiers moniteurs
Nombre d’écrans á la fois		4
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16
Taille du laptop	large
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	6 pin + 8 pin
Hauteur		4.556” (115.7mm)
Longeur		10.5” (266.74mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		650 Watt
Largeur		2-Slot
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	384.0 GB/s	448 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz, 12 Gbps effective	14000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6
Technologies
GPU Boost
VR Ready
Ansel
HDMI 2.0b
SLI