NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q e NVIDIA GeForce RTX 2070 Super para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
2.4x mais pipelines: 6144 vs 2560
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
2.7x menor consumo de energia: 80 Watt vs 215 Watt
Cerca de 6% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 105640 vs 99912
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26045 vs 25232
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26045 vs 25232
1699.9x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 11899 vs 7

Especificações
Data de lançamento	12 Jan 2021 vs 2 July 2019
Pipelines	6144 vs 2560
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm vs 12 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	80 Watt vs 215 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	105640 vs 99912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	26045 vs 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719 vs 3718
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	26045 vs 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719 vs 3718
3DMark Fire Strike - Graphics Score	11899 vs 7

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1605 MHz vs 780 MHz
Cerca de 42% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1245 MHz
9.3x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18252 vs 16493
Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 885 vs 643

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1605 MHz vs 780 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1770 MHz vs 1245 MHz
Velocidade do clock da memória	14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	18252 vs 16493
PassMark - G2D Mark	885 vs 643

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

16493

18252

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

643

885

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

105640

99912

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

26045

25232

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3719

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

26045

25232

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3719

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

11899

Nome	NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G3D Mark	16493	18252
PassMark - G2D Mark	643	885
Geekbench - OpenCL	105640	99912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	26045	25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3719	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	26045	25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3719	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	11899	7
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1438.826

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
Essenciais
Arquitetura	Ampere	Turing
Nome de código	GA104	TU104
Data de lançamento	12 Jan 2021	2 July 2019
Posicionar na avaliação de desempenho	119	133
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$499
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1245 MHz	1770 MHz
Velocidade do clock do núcleo	780 MHz	1605 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	239.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.30 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	15.30 TFLOPS
Pipelines	6144	2560
Pixel fill rate	119.5 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	239.0 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	80 Watt	215 Watt
Contagem de transistores	17400 million	13.6 B
Núcleos CUDA		2560
Temperatura máxima da GPU		88 C
Render output units		64
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	Portable Device Dependent
Suporte DisplayPort
Suporte para G-SYNC
HDMI
Display Port		1.4
Suporte Dual-link DVI
HDCP
Suporte a múltiplos monitores
Número de exibições simultâneas		4
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16
Tamanho do laptop	large
Conectores de alimentação suplementares	None	6 pin + 8 pin
Altura		4.556” (115.7mm)
Comprimento		10.5” (266.74mm)
Potência recomendada do sistema (PSU)		650 Watt
Largura		2-Slot
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	8 GB
Largura de banda de memória	384.0 GB/s	448 GB/s
Largura do barramento de memória	256 bit	256 bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz, 12 Gbps effective	14000 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6
Tecnologias
GPU Boost
VR Ready
Ansel
HDMI 2.0b
SLI