NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q und NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • 2.4x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 2560
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
  • 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 215 Watt
  • Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 105640 vs 99912
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26045 vs 25232
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26045 vs 25232
  • 1699.9x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 11899 vs 7
Spezifikationen
Startdatum 12 Jan 2021 vs 2 July 2019
Leitungssysteme 6144 vs 2560
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 12 nm
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 215 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 105640 vs 99912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 26045 vs 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3718
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 26045 vs 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3718
3DMark Fire Strike - Graphics Score 11899 vs 7

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

  • 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1605 MHz vs 780 MHz
  • Etwa 42% höhere Boost-Taktfrequenz: 1770 MHz vs 1245 MHz
  • 9.3x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18252 vs 16493
  • Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 885 vs 643
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1605 MHz vs 780 MHz
Boost-Taktfrequenz 1770 MHz vs 1245 MHz
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 18252 vs 16493
PassMark - G2D Mark 885 vs 643

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
16493
18252
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
643
885
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
105640
99912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
26045
25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
26045
25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
11899
7
Name NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G3D Mark 16493 18252
PassMark - G2D Mark 643 885
Geekbench - OpenCL 105640 99912
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 26045 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 26045 25232
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 11899 7
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1438.826

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Essenzielles

Architektur Ampere Turing
Codename GA104 TU104
Startdatum 12 Jan 2021 2 July 2019
Platz in der Leistungsbewertung 119 133
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $499

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1245 MHz 1770 MHz
Kerntaktfrequenz 780 MHz 1605 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 239.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.30 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 15.30 TFLOPS
Leitungssysteme 6144 2560
Pixel fill rate 119.5 GPixel/s
Texturfüllrate 239.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt 215 Watt
Anzahl der Transistoren 17400 million 13.6 B
CUDA-Kerne 2560
Maximale GPU-Temperatur 88 C
Render output units 64

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent
DisplayPort-Unterstützung
G-SYNC-Unterstützung
HDMI
Display Port 1.4
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDCP
Multi-Monitor-Unterstützung
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16
Laptop-Größe large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 6 pin + 8 pin
Höhe 4.556” (115.7mm)
Länge 10.5” (266.74mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 650 Watt
Breite 2-Slot

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.1
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.7 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 384.0 GB/s 448 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz, 12 Gbps effective 14000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6

Technologien

GPU Boost
VR Ready
Ansel
HDMI 2.0b
SLI