NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q versus AMD Radeon Pro WX 8200

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q and AMD Radeon Pro WX 8200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 14 nm
  • 2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 230 Watt
  • Environ 22% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16450 versus 13527
  • Environ 39% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 96301 versus 69404
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26045 versus 13044
  • 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26045 versus 13044
Caractéristiques
Date de sortie 12 Jan 2021 versus 13 August 2018
Processus de fabrication 8 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt versus 230 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 16450 versus 13527
Geekbench - OpenCL 96301 versus 69404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 26045 versus 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 26045 versus 13044

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 8200

  • Environ 54% plus haut vitesse du noyau: 1200 MHz versus 780 MHz
  • Environ 23% plus de la vitesse augmenté: 1530 MHz versus 1245 MHz
  • Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Environ 25% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 801 versus 641
  • Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 versus 3719
  • 9.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 versus 3359
  • Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 versus 3719
  • 9.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 versus 3359
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1200 MHz versus 780 MHz
Vitesse augmenté 1530 MHz versus 1245 MHz
Vitesse de mémoire 2000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Référence
PassMark - G2D Mark 801 versus 641
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7164 versus 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 versus 3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7164 versus 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 versus 3359

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
16450
13527
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
641
801
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
96301
69404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
26045
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
26045
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
30936
Nom NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G3D Mark 16450 13527
PassMark - G2D Mark 641 801
Geekbench - OpenCL 96301 69404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 26045 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 26045 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 30936
3DMark Fire Strike - Graphics Score 12007
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1195.863

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q AMD Radeon Pro WX 8200

Essentiel

Architecture Ampere GCN 5.0
Nom de code GA104 Vega 10
Date de sortie 12 Jan 2021 13 August 2018
Position dans l’évaluation de la performance 125 128
Genre Laptop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $999
Prix maintenant $999
Valeur pour le prix (0-100) 13.37

Infos techniques

Vitesse augmenté 1245 MHz 1530 MHz
Vitesse du noyau 780 MHz 1200 MHz
Processus de fabrication 8 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 239.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.30 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 15.30 TFLOPS
Pipelines 6144
Pixel fill rate 119.5 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 239.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt 230 Watt
Compte de transistor 17400 million 12,500 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran Portable Device Dependent 4x mini-DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de G-SYNC
HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Taille du laptop large
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Longeur 267 mm

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB
Bande passante de la mémoire 384.0 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit
Vitesse de mémoire 1500 MHz, 12 Gbps effective 2000 MHz
Genre de mémoire GDDR6

Technologies

GPU Boost
VR Ready