NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q versus NVIDIA Quadro RTX 6000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q and NVIDIA Quadro RTX 6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
- 3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 250 Watt
- Environ 30% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 96301 versus 74179
- Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26045 versus 19571
- Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26045 versus 19571
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 Jan 2021 versus 13 August 2018 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 250 Watt |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 96301 versus 74179 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26045 versus 19571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 versus 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 versus 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26045 versus 19571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 versus 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 versus 3357 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 6000
- Environ 85% plus haut vitesse du noyau: 1440 MHz versus 780 MHz
- Environ 42% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1245 MHz
- 9.3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18733 versus 16450
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 795 versus 641
- Environ 16% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13943 versus 12007
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1440 MHz versus 780 MHz |
Vitesse augmenté | 1770 MHz versus 1245 MHz |
Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 18733 versus 16450 |
PassMark - G2D Mark | 795 versus 641 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13943 versus 12007 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q | NVIDIA Quadro RTX 6000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16450 | 18733 |
PassMark - G2D Mark | 641 | 795 |
Geekbench - OpenCL | 96301 | 74179 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26045 | 19571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26045 | 19571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12007 | 13943 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 488.989 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5451.006 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.461 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.677 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1534.582 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q | NVIDIA Quadro RTX 6000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Turing |
Nom de code | GA104 | TU102 |
Date de sortie | 12 Jan 2021 | 13 August 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 125 | 122 |
Genre | Laptop | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $6,299 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1245 MHz | 1770 MHz |
Vitesse du noyau | 780 MHz | 1440 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 239.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.30 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.30 TFLOPS | |
Pipelines | 6144 | |
Pixel fill rate | 119.5 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 239.0 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 17400 million | 18,600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de G-SYNC | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 8-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | |
Bande passante de la mémoire | 384.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 14000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | |
Technologies |
||
GPU Boost | ||
VR Ready |