NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q versus NVIDIA Quadro RTX 6000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q and NVIDIA Quadro RTX 6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
  • 3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 250 Watt
  • Environ 33% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 98391 versus 74179
  • Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26045 versus 19571
  • Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26045 versus 19571
Caractéristiques
Date de sortie 12 Jan 2021 versus 13 August 2018
Processus de fabrication 8 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt versus 250 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL 98391 versus 74179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 26045 versus 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 versus 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 26045 versus 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 versus 3357

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 6000

  • Environ 85% plus haut vitesse du noyau: 1440 MHz versus 780 MHz
  • Environ 42% plus de la vitesse augmenté: 1770 MHz versus 1245 MHz
  • 9.3x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18797 versus 16451
  • Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 798 versus 642
  • Environ 16% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13943 versus 11987
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1440 MHz versus 780 MHz
Vitesse augmenté 1770 MHz versus 1245 MHz
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Référence
PassMark - G3D Mark 18797 versus 16451
PassMark - G2D Mark 798 versus 642
3DMark Fire Strike - Graphics Score 13943 versus 11987

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
16451
18797
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
642
798
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
98391
74179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
26045
19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
26045
19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
11987
13943
Nom NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 6000
PassMark - G3D Mark 16451 18797
PassMark - G2D Mark 642 798
Geekbench - OpenCL 98391 74179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 26045 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 26045 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 11987 13943
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1534.582

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 6000

Essentiel

Architecture Ampere Turing
Nom de code GA104 TU102
Date de sortie 12 Jan 2021 13 August 2018
Position dans l’évaluation de la performance 124 120
Genre Laptop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $6,299

Infos techniques

Vitesse augmenté 1245 MHz 1770 MHz
Vitesse du noyau 780 MHz 1440 MHz
Processus de fabrication 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 239.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.30 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 15.30 TFLOPS
Pipelines 6144
Pixel fill rate 119.5 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 239.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt 250 Watt
Compte de transistor 17400 million 18,600 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran Portable Device Dependent 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Soutien de DisplayPort
Soutien de G-SYNC
HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Taille du laptop large
Connecteurs d’énergie supplementaires None 2x 8-pin
Longeur 267 mm

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB
Bande passante de la mémoire 384.0 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit
Vitesse de mémoire 1500 MHz, 12 Gbps effective 14000 MHz
Genre de mémoire GDDR6

Technologies

GPU Boost
VR Ready