NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 6000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q y NVIDIA Quadro RTX 6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
  • 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 250 Watt
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 96301 vs 74179
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 26045 vs 19571
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 26045 vs 19571
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 Jan 2021 vs 13 August 2018
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt vs 250 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 96301 vs 74179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 26045 vs 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 26045 vs 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3357

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 6000

  • Velocidad de reloj del núcleo 85% más alta: 1440 MHz vs 780 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 42% más alto: 1770 MHz vs 1245 MHz
  • 9.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18733 vs 16450
  • Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 795 vs 641
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13943 vs 12007
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1440 MHz vs 780 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1770 MHz vs 1245 MHz
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Referencias
PassMark - G3D Mark 18733 vs 16450
PassMark - G2D Mark 795 vs 641
3DMark Fire Strike - Graphics Score 13943 vs 12007

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
16450
18733
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
641
795
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
96301
74179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
26045
19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
26045
19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
12007
13943
Nombre NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 6000
PassMark - G3D Mark 16450 18733
PassMark - G2D Mark 641 795
Geekbench - OpenCL 96301 74179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 26045 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 26045 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 12007 13943
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1534.582

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 3080 Max-Q NVIDIA Quadro RTX 6000

Esenciales

Arquitectura Ampere Turing
Nombre clave GA104 TU102
Fecha de lanzamiento 12 Jan 2021 13 August 2018
Lugar en calificación por desempeño 125 122
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $6,299

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1245 MHz 1770 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 780 MHz 1440 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 239.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.30 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 15.30 TFLOPS
Pipelines 6144
Pixel fill rate 119.5 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 239.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 80 Watt 250 Watt
Número de transistores 17400 million 18,600 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Portable Device Dependent 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Soporte de DisplayPort
Soporte de G-SYNC
HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop large
Conectores de energía complementarios None 2x 8-pin
Longitud 267 mm

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB
Ancho de banda de la memoria 384.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz, 12 Gbps effective 14000 MHz
Tipo de memoria GDDR6

Tecnologías

GPU Boost
VR Ready