NVIDIA H100 PCIe 80 GB versus NVIDIA TITAN Xp
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA H100 PCIe 80 GB and NVIDIA TITAN Xp pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA H100 PCIe 80 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 11 mois plus tard
- Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1755 MHz versus 1582 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 800.3 GTexel/s versus 379.7 GTexel / s
- 3.8x plus de pipelines: 14592 versus 3840
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 16 nm
- 6.7x plus de taille maximale de mémoire : 80 GB versus 12 GB
- 3.9x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 281515 versus 72551
Caractéristiques | |
Date de sortie | 22 Mar 2022 versus 6 April 2017 |
Vitesse augmenté | 1755 MHz versus 1582 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 800.3 GTexel/s versus 379.7 GTexel / s |
Pipelines | 14592 versus 3840 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 16 nm |
Taille de mémore maximale | 80 GB versus 12 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 281515 versus 72551 |
Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN Xp
- Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 1405 MHz versus 1095 MHz
- Environ 40% consummation d’énergie moyen plus bas: 250 Watt versus 350 Watt
- 7.2x plus de vitesse de mémoire: 11408 MHz versus 1593 MHz, 3.2 Gbps effective
Vitesse du noyau | 1405 MHz versus 1095 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt versus 350 Watt |
Vitesse de mémoire | 11408 MHz versus 1593 MHz, 3.2 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA H100 PCIe 80 GB
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA H100 PCIe 80 GB | NVIDIA TITAN Xp |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 281515 | 72551 |
PassMark - G3D Mark | 17881 | |
PassMark - G2D Mark | 934 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 256.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2513.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.382 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10966 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10966 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2372 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA H100 PCIe 80 GB | NVIDIA TITAN Xp | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Hopper | Pascal |
Nom de code | GH100 | GP102 |
Date de sortie | 22 Mar 2022 | 6 April 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 3 | 225 |
Prix de sortie (MSRP) | $1,199 | |
Prix maintenant | $1,200 | |
Genre | Desktop | |
Valeur pour le prix (0-100) | 15.97 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1755 MHz | 1582 MHz |
Vitesse du noyau | 1095 MHz | 1405 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 16 nm |
Pipelines | 14592 | 3840 |
Pixel fill rate | 42.12 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 800.3 GTexel/s | 379.7 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 350 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 80000 million | 11,800 million |
Performance á point flottant | 12,150 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 268 mm, 10.6 inches | 267 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 750 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largeur | 111 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
OpenCL | 3.0 | |
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 | |
Mémoire |
||
RAM maximale | 80 GB | 12 GB |
Bande passante de la mémoire | 2,039 GB/s | 547.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 5120 bit | 384 Bit |
Vitesse de mémoire | 1593 MHz, 3.2 Gbps effective | 11408 MHz |
Genre de mémoire | HBM2e | GDDR5X |