NVIDIA H100 PCIe 80 GB vs NVIDIA TITAN Xp
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA H100 PCIe 80 GB y NVIDIA TITAN Xp para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA H100 PCIe 80 GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1755 MHz vs 1582 MHz
- 2107.7 veces más la tasa de llenado de textura: 800.3 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
- 3.8 veces más pipelines: 14592 vs 3840
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 16 nm
- 6.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 80 GB vs 12 GB
- 3.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 281515 vs 72551
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 22 Mar 2022 vs 6 April 2017 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1755 MHz vs 1582 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 800.3 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s |
| Pipelines | 14592 vs 3840 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 16 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 80 GB vs 12 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 281515 vs 72551 |
Razones para considerar el NVIDIA TITAN Xp
- Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 1405 MHz vs 1095 MHz
- Consumo de energía típico 40% más bajo: 250 Watt vs 350 Watt
- 7.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 11408 MHz vs 1593 MHz, 3.2 Gbps effective
| Velocidad de reloj del núcleo | 1405 MHz vs 1095 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt vs 350 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 11408 MHz vs 1593 MHz, 3.2 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA H100 PCIe 80 GB
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nombre | NVIDIA H100 PCIe 80 GB | NVIDIA TITAN Xp |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 281515 | 72551 |
| PassMark - G3D Mark | 17881 | |
| PassMark - G2D Mark | 934 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 256.103 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2513.321 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.708 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.083 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.382 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10966 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3686 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10966 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3686 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2372 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA H100 PCIe 80 GB | NVIDIA TITAN Xp | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Hopper | Pascal |
| Nombre clave | GH100 | GP102 |
| Fecha de lanzamiento | 22 Mar 2022 | 6 April 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3 | 225 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $1,199 | |
| Precio ahora | $1,200 | |
| Tipo | Desktop | |
| Valor/costo (0-100) | 15.97 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1755 MHz | 1582 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1095 MHz | 1405 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 16 nm |
| Pipelines | 14592 | 3840 |
| Pixel fill rate | 42.12 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 800.3 GTexel/s | 379.7 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 350 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 80000 million | 11,800 million |
| Desempeño de punto flotante | 12,150 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Dual-slot | |
| Interfaz | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 268 mm, 10.6 inches | 267 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 750 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Anchura | 111 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
| OpenCL | 3.0 | |
| DirectX | 12.0 (12_1) | |
| OpenGL | 4.6 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 80 GB | 12 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 2,039 GB/s | 547.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 5120 bit | 384 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1593 MHz, 3.2 Gbps effective | 11408 MHz |
| Tipo de memoria | HBM2e | GDDR5X |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA H100 PCIe 80 GB con otros
NVIDIAH100 PCIe 80 GB vs
NVIDIAA100 SXM4 40 GB
NVIDIAH100 PCIe 80 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 12 GB
NVIDIAH100 PCIe 80 GB vs
NVIDIARTX 6000 Ada Generation
NVIDIAH100 PCIe 80 GB vs
NVIDIAL40
NVIDIAH100 PCIe 80 GB vs
NVIDIAL40S
NVIDIAH100 PCIe 80 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 5080
