NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB versus AMD Radeon Pro Vega 64
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB and AMD Radeon Pro Vega 64 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 5 mois plus tard
- Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 1470 MHz versus 1250 MHz
- Environ 22% plus de la vitesse augmenté: 1650 MHz versus 1350 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 224.4 GTexel/s versus 345.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
- Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 184 Watt versus 250 Watt
- Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1572 MHz
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 850 versus 797
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15977 versus 12891
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 Dec 2021 versus 27 June 2017 |
Vitesse du noyau | 1470 MHz versus 1250 MHz |
Vitesse augmenté | 1650 MHz versus 1350 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 224.4 GTexel/s versus 345.6 GTexel / s |
Processus de fabrication | 12 nm versus 14 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 184 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1572 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 850 versus 797 |
PassMark - G3D Mark | 15977 versus 12891 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 64
- Environ 88% de pipelines plus haut: 4096 versus 2176
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 12 GB
Pipelines | 4096 versus 2176 |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 12 GB |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB | AMD Radeon Pro Vega 64 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 850 | 797 |
PassMark - G3D Mark | 15977 | 12891 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8026 | |
Geekbench - OpenCL | 71273 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 142.691 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1729.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.693 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1396.172 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13339 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13339 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB | AMD Radeon Pro Vega 64 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | GCN 5.0 |
Nom de code | TU106 | Vega 10 |
Date de sortie | 7 Dec 2021 | 27 June 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 54 | 229 |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1650 MHz | 1350 MHz |
Vitesse du noyau | 1470 MHz | 1250 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 224.4 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.36 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.181 TFLOPS | |
Pipelines | 2176 | 4096 |
Pixel fill rate | 79.20 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 224.4 GTexel/s | 345.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 184 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 10800 million | 12,500 million |
Performance á point flottant | 11,059 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Hauteur | 35 mm, 1.4 inches | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longeur | 229 mm, 9 inches | 267 mm |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | None |
Largeur | 113 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 336.0 GB/s | 402.4 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 2048 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1572 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | HBM2 |