NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB vs AMD Radeon Pro Vega 64
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB y AMD Radeon Pro Vega 64 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 1470 MHz vs 1250 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1650 MHz vs 1350 MHz
- 649.3 veces más la tasa de llenado de textura: 224.4 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- Consumo de energía típico 36% más bajo: 184 Watt vs 250 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 11% más alta: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1572 MHz
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 850 vs 797
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15977 vs 12891
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 Dec 2021 vs 27 June 2017 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1470 MHz vs 1250 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1650 MHz vs 1350 MHz |
Tasa de llenado de textura | 224.4 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 184 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1572 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 850 vs 797 |
PassMark - G3D Mark | 15977 vs 12891 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 64
- Alrededor de 88% pipelines más altos: 4096 vs 2176
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 16 GB vs 12 GB
Pipelines | 4096 vs 2176 |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 12 GB |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB | AMD Radeon Pro Vega 64 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 850 | 797 |
PassMark - G3D Mark | 15977 | 12891 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8026 | |
Geekbench - OpenCL | 71273 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 142.691 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1729.558 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.693 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1396.172 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13339 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13339 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB | AMD Radeon Pro Vega 64 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | GCN 5.0 |
Nombre clave | TU106 | Vega 10 |
Fecha de lanzamiento | 7 Dec 2021 | 27 June 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | 54 | 229 |
Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1650 MHz | 1350 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1470 MHz | 1250 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 224.4 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.36 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.181 TFLOPS | |
Pipelines | 2176 | 4096 |
Pixel fill rate | 79.20 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 224.4 GTexel/s | 345.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 184 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 10800 million | 12,500 million |
Desempeño de punto flotante | 11,059 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Altura | 35 mm, 1.4 inches | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 229 mm, 9 inches | 267 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | None |
Anchura | 113 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 336.0 GB/s | 402.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 2048 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1572 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |