NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB versus AMD Radeon RX 6700 XT

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB and AMD Radeon RX 6700 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
  • Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 184 Watt versus 230 Watt
  • 3.3x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8026 versus 2438
Caractéristiques
Date de sortie 7 Dec 2021 versus 3 Mar 2021
Thermal Design Power (TDP) 184 Watt versus 230 Watt
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8026 versus 2438

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6700 XT

  • Environ 58% plus haut vitesse du noyau: 2321 MHz versus 1470 MHz
  • Environ 56% plus de la vitesse augmenté: 2581 MHz versus 1650 MHz
  • Environ 84% taux plus haut de remplissage de la texture: 413.0 GTexel/s versus 224.4 GTexel/s
  • Environ 18% de pipelines plus haut: 2560 versus 2176
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
  • Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
  • Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 942 versus 841
  • Environ 25% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19835 versus 15911
Caractéristiques
Vitesse du noyau 2321 MHz versus 1470 MHz
Vitesse augmenté 2581 MHz versus 1650 MHz
Taux de remplissage de la texture 413.0 GTexel/s versus 224.4 GTexel/s
Pipelines 2560 versus 2176
Processus de fabrication 7 nm versus 12 nm
Vitesse de mémoire 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Référence
PassMark - G2D Mark 942 versus 841
PassMark - G3D Mark 19835 versus 15911

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
841
942
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
15911
19835
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
8026
2438
Nom NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB AMD Radeon RX 6700 XT
PassMark - G2D Mark 841 942
PassMark - G3D Mark 15911 19835
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8026 2438
Geekbench - OpenCL 100200
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 349.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7129.567
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 34.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 197.183
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1699.337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 50772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 50772

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB AMD Radeon RX 6700 XT

Essentiel

Architecture Turing RDNA 2.0
Nom de code TU106 Navi 22
Date de sortie 7 Dec 2021 3 Mar 2021
Position dans l’évaluation de la performance 52 50
Prix de sortie (MSRP) $479
Genre Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1650 MHz 2581 MHz
Vitesse du noyau 1470 MHz 2321 MHz
Processus de fabrication 12 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 224.4 GFLOPS (1:32) 825.9 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 14.36 TFLOPS (2:1) 26.43 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.181 TFLOPS 13.21 TFLOPS
Pipelines 2176 2560
Pixel fill rate 79.20 GPixel/s 165.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 224.4 GTexel/s 413.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 184 Watt 230 Watt
Compte de transistor 10800 million 17200 million
Unités de Compute 40

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C 1x HDMI, 3x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Dual-slot
Hauteur 35 mm, 1.4 inches 40 mm (1.6 inches)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 4.0 x16
Longeur 229 mm, 9 inches 267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 450 Watt 550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur 113 mm, 4.4 inches 110 mm (4.3 inches)

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.2
OpenCL 3.0 2.1
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 12 GB 12 GB
Bande passante de la mémoire 336.0 GB/s 384 GB/s
Largeur du bus mémoire 192 bit 192 bit
Vitesse de mémoire 1750 MHz, 14 Gbps effective 2000 MHz (16 Gbps effective)
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6