NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB versus AMD Radeon RX 6800 XT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB and AMD Radeon RX 6800 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- Environ 63% consummation d’énergie moyen plus bas: 184 Watt versus 300 Watt
Date de sortie | 7 Dec 2021 versus 28 Oct 2020 |
Thermal Design Power (TDP) | 184 Watt versus 300 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800 XT
- Environ 24% plus haut vitesse du noyau: 1825 MHz versus 1470 MHz
- Environ 36% plus de la vitesse augmenté: 2250 MHz versus 1650 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 648.0 GTexel/s versus 224.4 GTexel/s
- 2.1x plus de pipelines: 4608 versus 2176
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 12 GB
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Environ 22% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1018 versus 836
- Environ 57% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 25026 versus 15917
- 2.4x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19444 versus 8017
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1825 MHz versus 1470 MHz |
Vitesse augmenté | 2250 MHz versus 1650 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 648.0 GTexel/s versus 224.4 GTexel/s |
Pipelines | 4608 versus 2176 |
Processus de fabrication | 7 nm versus 12 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 12 GB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1018 versus 836 |
PassMark - G3D Mark | 25026 versus 15917 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19444 versus 8017 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB
GPU 2: AMD Radeon RX 6800 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB | AMD Radeon RX 6800 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 836 | 1018 |
PassMark - G3D Mark | 15917 | 25026 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8017 | 19444 |
Geekbench - OpenCL | 151934 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16849 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16849 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 2060 12GB | AMD Radeon RX 6800 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | RDNA 2.0 |
Nom de code | TU106 | Navi 21 |
Date de sortie | 7 Dec 2021 | 28 Oct 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 72 | 69 |
Prix de sortie (MSRP) | $649 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1650 MHz | 2250 MHz |
Vitesse du noyau | 1470 MHz | 1825 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 224.4 GFLOPS (1:32) | 1296 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.36 TFLOPS (2:1) | 41.47 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.181 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
Pipelines | 2176 | 4608 |
Pixel fill rate | 79.20 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 224.4 GTexel/s | 648.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 184 Watt | 300 Watt |
Compte de transistor | 10800 million | 26800 million |
Unités de Compute | 72 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Hauteur | 35 mm, 1.4 inches | 50 mm (2 inches) |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 229 mm, 9 inches | 267 mm (10.5 inches) |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 700 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Largeur | 113 mm, 4.4 inches | 120 mm (4.7 inches) |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 336.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |