NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB versus NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB and NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
- Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 1552 MHz versus 1350 MHz
- Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 1777 MHz versus 1545 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
- Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 250 Watt
| Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 20 September 2018 |
| Vitesse du noyau | 1552 MHz versus 1350 MHz |
| Vitesse augmenté | 1777 MHz versus 1545 MHz |
| Processus de fabrication | 8 nm versus 12 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 250 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
- 8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 928 versus 918
- Environ 71% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 21601 versus 12598
| Caractéristiques | |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 928 versus 918 |
| PassMark - G3D Mark | 21601 versus 12598 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 918 | 928 |
| PassMark - G3D Mark | 12598 | 21601 |
| Geekbench - OpenCL | 134929 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 394.035 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5461.22 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.104 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 174.185 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1987.605 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23659 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23659 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3537 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ampere | Turing |
| Nom de code | GA106 | TU102 |
| Date de sortie | 4 Jan 2022 | 20 September 2018 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 52 | 91 |
| Prix de sortie (MSRP) | $999 | |
| Prix maintenant | $1,279.99 | |
| Genre | Desktop | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 17.22 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1777 MHz | 1545 MHz |
| Vitesse du noyau | 1552 MHz | 1350 MHz |
| Processus de fabrication | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 142.2 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.098 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.098 TFLOPS | |
| Pipelines | 2560 | |
| Pixel fill rate | 56.86 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 142.2 GTexel/s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt | 250 Watt |
| Compte de transistor | 12000 million | 18,600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 242 mm, 9.5 inches | 267 mm |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 300 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
| Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 224.0 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | |
| Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 14000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 3050 8GB vs
AMDRadeon RX 6700 XT
NVIDIAGeForce RTX 3050 8GB vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 12GB
NVIDIAGeForce RTX 3050 8GB vs
NVIDIAGeForce RTX 4080 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 3050 8GB vs
NVIDIARTX A4500
NVIDIAGeForce RTX 3050 8GB vs
NVIDIARTX 2000 Ada Generation
NVIDIAGeForce RTX 3050 8GB vs
AMDRadeon RX 7700 XT
