NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB versus NVIDIA GeForce RTX 2080
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB and NVIDIA GeForce RTX 2080 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 0 mois plus tard
- Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1777 MHz versus 1710 MHz
- Environ 22% de pipelines plus haut: 3584 versus 2944
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
- Environ 26% consummation d’énergie moyen plus bas: 170 Watt versus 215 Watt
- Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 971 versus 908
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 12 Oct 2022 versus 20 September 2018 |
| Vitesse augmenté | 1777 MHz versus 1710 MHz |
| Pipelines | 3584 versus 2944 |
| Processus de fabrication | 8 nm versus 12 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt versus 215 Watt |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 971 versus 908 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080
- Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 1515 MHz versus 1320 MHz
- 7.5x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1875 MHz, 15 Gbps effective
- Environ 11% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1752 versus 1577
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18750 versus 15295
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1515 MHz versus 1320 MHz |
| Vitesse de mémoire | 14000 MHz versus 1875 MHz, 15 Gbps effective |
| Référence | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1752 versus 1577 |
| PassMark - G3D Mark | 18750 versus 15295 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB | NVIDIA GeForce RTX 2080 |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1577 | 1752 |
| PassMark - G2D Mark | 971 | 908 |
| PassMark - G3D Mark | 15295 | 18750 |
| Geekbench - OpenCL | 105219 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 326.494 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3938.377 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.684 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 159.275 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6966 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6293 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6966 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6293 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB | NVIDIA GeForce RTX 2080 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ampere | Turing |
| Nom de code | GA106 | TU104 |
| Date de sortie | 12 Oct 2022 | 20 September 2018 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 82 | 105 |
| Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
| Prix maintenant | $749.99 | |
| Genre | Desktop | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 32.34 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1777 MHz | 1710 MHz |
| Vitesse du noyau | 1320 MHz | 1515 MHz |
| Processus de fabrication | 8 nm | 12 nm |
| Pipelines | 3584 | 2944 |
| Pixel fill rate | 85.30 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 199.0 GTexel/s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 170 Watt | 215 Watt |
| Compte de transistor | 12000 million | 13,600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longeur | 242 mm, 9.5 inches | 267 mm |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 240.0 GB/s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
| Vitesse de mémoire | 1875 MHz, 15 Gbps effective | 14000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 3060 8 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super Mobile
NVIDIAGeForce RTX 3060 8 GB vs
AMDRadeon RX 6800
NVIDIAGeForce RTX 3060 8 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 3060 8 GB vs
AMDRadeon RX 6800M
NVIDIAGeForce RTX 3060 8 GB vs
NVIDIAGeForce RTX 4070 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 3060 8 GB vs
AMDRadeon RX 7700S
