NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2080
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB e NVIDIA GeForce RTX 2080 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1777 MHz vs 1710 MHz
- Cerca de 22% mais pipelines: 3584 vs 2944
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- Cerca de 26% menos consumo de energia: 170 Watt vs 215 Watt
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 971 vs 908
Especificações | |
Data de lançamento | 12 Oct 2022 vs 20 September 2018 |
Aumentar a velocidade do clock | 1777 MHz vs 1710 MHz |
Pipelines | 3584 vs 2944 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 170 Watt vs 215 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 971 vs 908 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080
- Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 1515 MHz vs 1320 MHz
- 7.5x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1875 MHz, 15 Gbps effective
- Cerca de 11% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1752 vs 1577
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18750 vs 15295
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1515 MHz vs 1320 MHz |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1875 MHz, 15 Gbps effective |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1752 vs 1577 |
PassMark - G3D Mark | 18750 vs 15295 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB | NVIDIA GeForce RTX 2080 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1577 | 1752 |
PassMark - G2D Mark | 971 | 908 |
PassMark - G3D Mark | 15295 | 18750 |
Geekbench - OpenCL | 105219 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 326.494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3938.377 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.684 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 159.275 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6966 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6293 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6966 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6293 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB | NVIDIA GeForce RTX 2080 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Turing |
Nome de código | GA106 | TU104 |
Data de lançamento | 12 Oct 2022 | 20 September 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 82 | 105 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | |
Preço agora | $749.99 | |
Tipo | Desktop | |
Custo-benefício (0-100) | 32.34 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1777 MHz | 1710 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1320 MHz | 1515 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 12 nm |
Pipelines | 3584 | 2944 |
Pixel fill rate | 85.30 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 199.0 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 170 Watt | 215 Watt |
Contagem de transistores | 12000 million | 13,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 242 mm, 9.5 inches | 267 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
Largura de banda de memória | 240.0 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1875 MHz, 15 Gbps effective | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |