NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile versus AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile and AMD Radeon RX Vega 56 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 10 mois plus tard
  • Environ 28% plus haut vitesse du noyau: 1455 MHz versus 1138 MHz
  • Environ 35% plus de la vitesse augmenté: 1755 MHz versus 1301 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 14 nm
  • Environ 4% consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 120 Watt
  • Environ 25% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1600 MHz
Date de sortie 2023 versus 1 June 2018
Vitesse du noyau 1455 MHz versus 1138 MHz
Vitesse augmenté 1755 MHz versus 1301 MHz
Processus de fabrication 4 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP) 115 Watt versus 120 Watt
Vitesse de mémoire 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1600 MHz

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

Nom NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile AMD Radeon RX Vega 56 Mobile
PassMark - G2D Mark 628
PassMark - G3D Mark 14515
Geekbench - OpenCL 72652
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8203
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8917
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8917

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

Essentiel

Architecture Ada Lovelace GCN 5.0
Nom de code AD107 Vega 10
Date de sortie 2023 1 June 2018
Position dans l’évaluation de la performance 131 134
Genre Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1755 MHz 1301 MHz
Vitesse du noyau 1455 MHz 1138 MHz
Processus de fabrication 4 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 140.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.986 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.986 TFLOPS
Pipelines 2560
Pixel fill rate 56.16 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 140.4 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 115 Watt 120 Watt
Compte de transistor 12,500 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran Portable Device Dependent 1x HDMI, 3x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme IGP
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 6 GB
Bande passante de la mémoire 192.0 GB/s
Largeur du bus mémoire 96 bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz, 16 Gbps effective 1600 MHz
Genre de mémoire GDDR6