NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB versus NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB and NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 5 mois plus tard
- Environ 47% plus haut vitesse du noyau: 2190 MHz versus 1493 MHz
- Environ 50% plus de la vitesse augmenté: 2430 MHz versus 1620 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 311.0 GTexel/s versus 77.76 GTexel / s
- 5.7x plus de pipelines: 4352 versus 768
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 16 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- 6.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 129915 versus 20732
- 3.4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1088 versus 323
- 3.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22739 versus 5918
- Environ 24% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2913 versus 2340
- 6.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 474.547 versus 75.758
- 8x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 40.491 versus 5.071
- 7.7x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 190.736 versus 24.676
- 6.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1830.143 versus 301.168
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2023 versus 1 February 2017 |
Vitesse du noyau | 2190 MHz versus 1493 MHz |
Vitesse augmenté | 2430 MHz versus 1620 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 311.0 GTexel/s versus 77.76 GTexel / s |
Pipelines | 4352 versus 768 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 16 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 129915 versus 20732 |
PassMark - G2D Mark | 1088 versus 323 |
PassMark - G3D Mark | 22739 versus 5918 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2913 versus 2340 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 474.547 versus 75.758 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.491 versus 5.071 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.736 versus 24.676 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1830.143 versus 301.168 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
- 2.9x consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 220 Watt
- 3.1x plus de vitesse de mémoire: 7008 MHz versus 2250 MHz, 18 Gbps effective
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 220 Watt |
Vitesse de mémoire | 7008 MHz versus 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 129915 | 20732 |
PassMark - G2D Mark | 1088 | 323 |
PassMark - G3D Mark | 22739 | 5918 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2913 | 2340 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 474.547 | 75.758 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.491 | 5.071 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 190.736 | 24.676 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1830.143 | 301.168 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | 843.503 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3336 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8496 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3687 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3336 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Pascal |
Nom de code | AD106 | GP106B |
Date de sortie | 2023 | 1 February 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 72 | 533 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2430 MHz | 1620 MHz |
Vitesse du noyau | 2190 MHz | 1493 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 330.5 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.15 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 21.15 TFLOPS | |
Pipelines | 4352 | 768 |
Pixel fill rate | 155.5 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 311.0 GTexel/s | 77.76 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 220 Watt | 75 Watt |
Performance á point flottant | 2,488 gflops | |
Compte de transistor | 4,400 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Soutien de G-SYNC | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 112.1 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 7008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection |