NVIDIA GeForce RTX 4060 versus AMD Radeon RX 6600
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4060 and AMD Radeon RX 6600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
- Environ 54% plus haut vitesse du noyau: 2505 MHz versus 1626 MHz
- Environ 6% plus de la vitesse augmenté: 2640 MHz versus 2491 MHz
- Environ 14% taux plus haut de remplissage de la texture: 316.8 GTexel/s versus 279.0 GTexel/s
- 2.1x plus de pipelines: 3840 versus 1792
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 7 nm
- Environ 29% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Environ 39% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 101650 versus 73020
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1081 versus 882
- Environ 31% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19722 versus 15097
- Environ 54% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2302 versus 1492
- Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 311.253 versus 260.061
- Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 33.932 versus 20.421
- Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1500.926 versus 1152.228
- Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6622.553 versus 5472.868
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2023 versus 13 Oct 2021 |
| Vitesse du noyau | 2505 MHz versus 1626 MHz |
| Vitesse augmenté | 2640 MHz versus 2491 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 316.8 GTexel/s versus 279.0 GTexel/s |
| Pipelines | 3840 versus 1792 |
| Processus de fabrication | 4 nm versus 7 nm |
| Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 101650 versus 73020 |
| PassMark - G2D Mark | 1081 versus 882 |
| PassMark - G3D Mark | 19722 versus 15097 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2302 versus 1492 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.253 versus 260.061 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 33.932 versus 20.421 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1500.926 versus 1152.228 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6622.553 versus 5472.868 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6600
- Environ 52% consummation d’énergie moyen plus bas: 132 Watt versus 200 Watt
- Environ 71% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 290.312 versus 169.697
| Caractéristiques | |
| Thermal Design Power (TDP) | 132 Watt versus 200 Watt |
| Référence | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 versus 169.697 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060
GPU 2: AMD Radeon RX 6600
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 4060 | AMD Radeon RX 6600 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 101650 | 73020 |
| PassMark - G2D Mark | 1081 | 882 |
| PassMark - G3D Mark | 19722 | 15097 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2302 | 1492 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.253 | 260.061 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 33.932 | 20.421 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 169.697 | 290.312 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1500.926 | 1152.228 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6622.553 | 5472.868 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 4060 | AMD Radeon RX 6600 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
| Nom de code | AD106 | Navi 23 XL |
| Date de sortie | 2023 | 13 Oct 2021 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 75 | 38 |
| Prix de sortie (MSRP) | $329 | |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2640 MHz | 2491 MHz |
| Vitesse du noyau | 2505 MHz | 1626 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 316.8 GFLOPS (1:64) | 558.0 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.28 TFLOPS (1:1) | 17.86 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.28 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
| Pipelines | 3840 | 1792 |
| Pixel fill rate | 126.7 GPixel/s | 159.4 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 316.8 GTexel/s | 279.0 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt | 132 Watt |
| Unités de Compute | 28 | |
| Compte de transistor | 11060 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Compte DisplayPort | 3 | |
| Soutien de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | 300 Watt |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
| Hauteur | 40 mm (1.6 inches) | |
| Longeur | 190 mm (7.5 inches) | |
| Largeur | 110 mm (4.3 inches) | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 224 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 bit |
| Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 4060 avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 12GB GA104
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Ti Mobile
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
IntelArc A750
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
AMDRadeon RX 6700
