NVIDIA GeForce RTX 4060 versus AMD Radeon RX 6800
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4060 and AMD Radeon RX 6800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
- Environ 47% plus haut vitesse du noyau: 2505 MHz versus 1700 MHz
- Environ 25% plus de la vitesse augmenté: 2640 MHz versus 2105 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 7 nm
- Environ 25% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 250 Watt
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1081 versus 988
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2023 versus 28 Oct 2020 |
| Vitesse du noyau | 2505 MHz versus 1700 MHz |
| Vitesse augmenté | 2640 MHz versus 2105 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm versus 7 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt versus 250 Watt |
| Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 1081 versus 988 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800
- Environ 59% taux plus haut de remplissage de la texture: 505.2 GTexel/s versus 316.8 GTexel/s
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 27% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 129479 versus 101650
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 22131 versus 19722
- Environ 38% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3188 versus 2302
- Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 432.118 versus 311.253
- Environ 23% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.585 versus 33.932
- 2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 383.037 versus 169.697
- Environ 52% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2280.457 versus 1500.926
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 505.2 GTexel/s versus 316.8 GTexel/s |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 129479 versus 101650 |
| PassMark - G3D Mark | 22131 versus 19722 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3188 versus 2302 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 432.118 versus 311.253 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 versus 33.932 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 versus 169.697 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 versus 1500.926 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060
GPU 2: AMD Radeon RX 6800
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 4060 | AMD Radeon RX 6800 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 101650 | 129479 |
| PassMark - G2D Mark | 1081 | 988 |
| PassMark - G3D Mark | 19722 | 22131 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2302 | 3188 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.253 | 432.118 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 33.932 | 41.585 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 169.697 | 383.037 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1500.926 | 2280.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6622.553 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16162 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3373 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16162 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3373 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 4060 | AMD Radeon RX 6800 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
| Nom de code | AD106 | Navi 21 |
| Date de sortie | 2023 | 28 Oct 2020 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 75 | 84 |
| Prix de sortie (MSRP) | $579 | |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2640 MHz | 2105 MHz |
| Vitesse du noyau | 2505 MHz | 1700 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 316.8 GFLOPS (1:64) | 1010 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.28 TFLOPS (1:1) | 32.33 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.28 TFLOPS | 16.17 TFLOPS |
| Pipelines | 3840 | 3840 |
| Pixel fill rate | 126.7 GPixel/s | 202.1 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 316.8 GTexel/s | 505.2 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt | 250 Watt |
| Unités de Compute | 60 | |
| Compte de transistor | 26800 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | 600 Watt |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
| Hauteur | 40 mm (1.6 inches) | |
| Longeur | 267 mm (10.5 inches) | |
| Largeur | 120 mm (4.7 inches) | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 16 GB |
| Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 4060 avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 12GB GA104
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Ti Mobile
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
IntelArc A750
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
AMDRadeon RX 6700
