NVIDIA GeForce RTX 4060 versus AMD Radeon RX 6800 XT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4060 and AMD Radeon RX 6800 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 8 mois plus tard
- Environ 37% plus haut vitesse du noyau: 2505 MHz versus 1825 MHz
- Environ 17% plus de la vitesse augmenté: 2640 MHz versus 2250 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 7 nm
- Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 300 Watt
- Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1081 versus 1025
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2023 versus 28 Oct 2020 |
| Vitesse du noyau | 2505 MHz versus 1825 MHz |
| Vitesse augmenté | 2640 MHz versus 2250 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm versus 7 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt versus 300 Watt |
| Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 1081 versus 1025 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6800 XT
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 648.0 GTexel/s versus 316.8 GTexel/s
- Environ 20% de pipelines plus haut: 4608 versus 3840
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
- Environ 52% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 154220 versus 101650
- Environ 27% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 25004 versus 19722
- Environ 60% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3689 versus 2302
- Environ 86% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 578.52 versus 311.253
- Environ 55% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 52.561 versus 33.932
- Environ 72% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 291.971 versus 169.697
- Environ 80% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2700.97 versus 1500.926
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 648.0 GTexel/s versus 316.8 GTexel/s |
| Pipelines | 4608 versus 3840 |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 8 GB |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 154220 versus 101650 |
| PassMark - G3D Mark | 25004 versus 19722 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3689 versus 2302 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 versus 311.253 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 versus 33.932 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 versus 169.697 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 versus 1500.926 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060
GPU 2: AMD Radeon RX 6800 XT
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 4060 | AMD Radeon RX 6800 XT |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 101650 | 154220 |
| PassMark - G2D Mark | 1081 | 1025 |
| PassMark - G3D Mark | 19722 | 25004 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2302 | 3689 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.253 | 578.52 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 33.932 | 52.561 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 169.697 | 291.971 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1500.926 | 2700.97 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6622.553 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16849 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16849 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 4060 | AMD Radeon RX 6800 XT | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
| Nom de code | AD106 | Navi 21 |
| Date de sortie | 2023 | 28 Oct 2020 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 75 | 71 |
| Prix de sortie (MSRP) | $649 | |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2640 MHz | 2250 MHz |
| Vitesse du noyau | 2505 MHz | 1825 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 316.8 GFLOPS (1:64) | 1296 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.28 TFLOPS (1:1) | 41.47 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.28 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
| Pipelines | 3840 | 4608 |
| Pixel fill rate | 126.7 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 316.8 GTexel/s | 648.0 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt | 300 Watt |
| Unités de Compute | 72 | |
| Compte de transistor | 26800 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | 700 Watt |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
| Hauteur | 50 mm (2 inches) | |
| Longeur | 267 mm (10.5 inches) | |
| Largeur | 120 mm (4.7 inches) | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 8 GB | 16 GB |
| Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 4060 avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 12GB GA104
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
NVIDIAGeForce RTX 3080 Ti Mobile
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
NVIDIAGeForce RTX 4060 Ti 8 GB
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
IntelArc A750
NVIDIAGeForce RTX 4060 vs
AMDRadeon RX 6700
