NVIDIA GeForce RTX 4060 versus NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4060 and NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060
- Environ 62% plus haut vitesse du noyau: 2505 MHz versus 1545 MHz
- Environ 52% plus de la vitesse augmenté: 2640 MHz versus 1740 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 316.8 GTexel/s versus 125.3 GTexel/s
- Environ 67% de pipelines plus haut: 3840 versus 2304
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 8 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- Environ 29% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
- 2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 101679 versus 49866
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1085 versus 942
- Environ 54% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19762 versus 12873
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 2505 MHz versus 1545 MHz |
Vitesse augmenté | 2640 MHz versus 1740 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 316.8 GTexel/s versus 125.3 GTexel/s |
Pipelines | 3840 versus 2304 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 8 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 101679 versus 49866 |
PassMark - G2D Mark | 1085 versus 942 |
PassMark - G3D Mark | 19762 versus 12873 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 90 Watt versus 200 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 90 Watt versus 200 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 4060 | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 101679 | 49866 |
PassMark - G2D Mark | 1085 | 942 |
PassMark - G3D Mark | 19762 | 12873 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2299 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.253 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 33.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 169.697 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1500.926 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6622.553 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 4060 | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Ampere |
Nom de code | AD106 | GA107 |
Date de sortie | 2023 | 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | 73 | 76 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2640 MHz | 1740 MHz |
Vitesse du noyau | 2505 MHz | 1545 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 316.8 GFLOPS (1:64) | 125.3 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.28 TFLOPS (1:1) | 8.018 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.28 TFLOPS | 8.018 TFLOPS |
Pipelines | 3840 | 2304 |
Pixel fill rate | 126.7 GPixel/s | 55.68 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 316.8 GTexel/s | 125.3 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt | 90 Watt |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | 250 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Longeur | 242 mm, 9.5 inches | |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |