NVIDIA GeForce RTX 4060 versus NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4060 and NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
- Environ 59% plus haut vitesse du noyau: 2505 MHz versus 1575 MHz
- Environ 49% plus de la vitesse augmenté: 2640 MHz versus 1770 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 8 nm
- Environ 45% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 290 Watt
- Environ 89% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1188 MHz, 19 Gbps effective
- Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1081 versus 1051
- Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 169.697 versus 146.214
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2023 versus 31 May 2021 |
Vitesse du noyau | 2505 MHz versus 1575 MHz |
Vitesse augmenté | 2640 MHz versus 1770 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm versus 8 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt versus 290 Watt |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1081 versus 1051 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 169.697 versus 146.214 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
- Environ 7% taux plus haut de remplissage de la texture: 339.8 GTexel/s versus 316.8 GTexel/s
- Environ 60% de pipelines plus haut: 6144 versus 3840
- Environ 35% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 137664 versus 101650
- Environ 19% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 23411 versus 19722
- Environ 51% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3478 versus 2302
- Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 342.287 versus 311.253
- Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 42.369 versus 33.932
- Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1807.647 versus 1500.926
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 339.8 GTexel/s versus 316.8 GTexel/s |
Pipelines | 6144 versus 3840 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 137664 versus 101650 |
PassMark - G3D Mark | 23411 versus 19722 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3478 versus 2302 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 342.287 versus 311.253 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 42.369 versus 33.932 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1807.647 versus 1500.926 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 4060 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 101650 | 137664 |
PassMark - G2D Mark | 1081 | 1051 |
PassMark - G3D Mark | 19722 | 23411 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2302 | 3478 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.253 | 342.287 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 33.932 | 42.369 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 169.697 | 146.214 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1500.926 | 1807.647 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6622.553 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 4060 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Ampere |
Nom de code | AD106 | GA104 |
Date de sortie | 2023 | 31 May 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | 75 | 66 |
Prix de sortie (MSRP) | $599 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2640 MHz | 1770 MHz |
Vitesse du noyau | 2505 MHz | 1575 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 316.8 GFLOPS (1:64) | 339.8 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.28 TFLOPS (1:1) | 21.75 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.28 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
Pipelines | 3840 | 6144 |
Pixel fill rate | 126.7 GPixel/s | 169.9 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 316.8 GTexel/s | 339.8 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt | 290 Watt |
Compte de transistor | 17400 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | 600 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 608.3 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6X |