NVIDIA GeForce RTX 4060 versus NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4060 and NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4060
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
- Environ 61% plus haut vitesse du noyau: 2505 MHz versus 1552 MHz
- Environ 49% plus de la vitesse augmenté: 2640 MHz versus 1777 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 316.8 GTexel/s versus 142.2 GTexel/s
- Environ 50% de pipelines plus haut: 3840 versus 2560
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 8 nm
- Environ 29% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1081 versus 918
- Environ 57% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19722 versus 12598
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2023 versus 4 Jan 2022 |
Vitesse du noyau | 2505 MHz versus 1552 MHz |
Vitesse augmenté | 2640 MHz versus 1777 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 316.8 GTexel/s versus 142.2 GTexel/s |
Pipelines | 3840 versus 2560 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 8 nm |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1081 versus 918 |
PassMark - G3D Mark | 19722 versus 12598 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
- Environ 54% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 200 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 130 Watt versus 200 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 4060 | NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 101650 | |
PassMark - G2D Mark | 1081 | 918 |
PassMark - G3D Mark | 19722 | 12598 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2302 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.253 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 33.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 169.697 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1500.926 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6622.553 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 4060 | NVIDIA GeForce RTX 3050 8GB | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Ampere |
Nom de code | AD106 | GA106 |
Date de sortie | 2023 | 4 Jan 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | 75 | 52 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2640 MHz | 1777 MHz |
Vitesse du noyau | 2505 MHz | 1552 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 316.8 GFLOPS (1:64) | 142.2 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.28 TFLOPS (1:1) | 9.098 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.28 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
Pipelines | 3840 | 2560 |
Pixel fill rate | 126.7 GPixel/s | 56.86 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 316.8 GTexel/s | 142.2 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt | 130 Watt |
Compte de transistor | 12000 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | 300 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
Longeur | 242 mm, 9.5 inches | |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |