NVIDIA GeForce RTX 4070 versus NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4070 and NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4070
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 2 mois plus tard
- Environ 47% plus haut vitesse du noyau: 2310 MHz versus 1575 MHz
- Environ 47% plus de la vitesse augmenté: 2610 MHz versus 1770 MHz
- Environ 41% taux plus haut de remplissage de la texture: 480.2 GTexel/s versus 339.8 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 8 nm
- Environ 2% consummation d’énergie moyen plus bas: 285 Watt versus 290 Watt
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
- Environ 11% plus haut de vitesse de mémoire: 1313 MHz, 21 Gbps effective versus 1188 MHz, 19 Gbps effective
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1166 versus 1051
- Environ 15% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 26959 versus 23411
- Environ 22% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 168049 versus 137664
- Environ 11% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3854 versus 3478
- Environ 22% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 417.133 versus 342.287
- Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 55.476 versus 42.369
- Environ 68% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 245.639 versus 146.214
- Environ 36% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2459.317 versus 1807.647
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 2023 versus 31 May 2021 |
| Vitesse du noyau | 2310 MHz versus 1575 MHz |
| Vitesse augmenté | 2610 MHz versus 1770 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 480.2 GTexel/s versus 339.8 GTexel/s |
| Processus de fabrication | 4 nm versus 8 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 285 Watt versus 290 Watt |
| Taille de mémore maximale | 12 GB versus 8 GB |
| Vitesse de mémoire | 1313 MHz, 21 Gbps effective versus 1188 MHz, 19 Gbps effective |
| Référence | |
| PassMark - G2D Mark | 1166 versus 1051 |
| PassMark - G3D Mark | 26959 versus 23411 |
| Geekbench - OpenCL | 168049 versus 137664 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3854 versus 3478 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 417.133 versus 342.287 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 55.476 versus 42.369 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 245.639 versus 146.214 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2459.317 versus 1807.647 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
- Environ 4% de pipelines plus haut: 6144 versus 5888
| Pipelines | 6144 versus 5888 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce RTX 4070 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1166 | 1051 |
| PassMark - G3D Mark | 26959 | 23411 |
| Geekbench - OpenCL | 168049 | 137664 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3854 | 3478 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 417.133 | 342.287 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 55.476 | 42.369 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 245.639 | 146.214 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2459.317 | 1807.647 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31420 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8897 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8004 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31420 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8897 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8004 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce RTX 4070 | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Ada Lovelace | Ampere |
| Nom de code | AD104 | GA104 |
| Date de sortie | 2023 | 31 May 2021 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 35 | 66 |
| Prix de sortie (MSRP) | $599 | |
| Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 2610 MHz | 1770 MHz |
| Vitesse du noyau | 2310 MHz | 1575 MHz |
| Processus de fabrication | 4 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 480.2 GFLOPS (1:64) | 339.8 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.74 TFLOPS (1:1) | 21.75 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 30.74 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| Pipelines | 5888 | 6144 |
| Pixel fill rate | 167.0 GPixel/s | 169.9 GPixel/s |
| Taux de remplissage de la texture | 480.2 GTexel/s | 339.8 GTexel/s |
| Thermal Design Power (TDP) | 285 Watt | 290 Watt |
| Compte de transistor | 35800 million | 17400 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
| Hauteur | 61 mm, 2.4 inches | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longeur | 336 mm, 13.2 inches | 267 mm, 10.5 inches |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | 600 Watt |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
| Largeur | 140 mm, 5.5 inches | 112 mm, 4.4 inches |
Soutien API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 12 GB | 8 GB |
| Bande passante de la mémoire | 504.2 GB/s | 608.3 GB/s |
| Largeur du bus mémoire | 192 bit | 256 bit |
| Vitesse de mémoire | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
| Genre de mémoire | GDDR6X | GDDR6X |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce RTX 4070 avec des autres
NVIDIAGeForce RTX 4070 vs
NVIDIATesla V100S PCIe 32 GB
NVIDIAGeForce RTX 4070 vs
AMDRadeon RX 6600
NVIDIAGeForce RTX 4070 vs
AMDRadeon RX 6950 XT
NVIDIAGeForce RTX 4070 vs
NVIDIARTX 4000 SFF Ada Generation
NVIDIAGeForce RTX 4070 vs
AMDRadeon RX 7900 GRE
NVIDIAGeForce RTX 4070 vs
AMDRadeon RX 6750 GRE 10 GB
