NVIDIA GeForce RTX 4070 versus NVIDIA GeForce RTX 4050
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4070 and NVIDIA GeForce RTX 4050 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4070
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 480.2 GTexel/s versus 211.2 GTexel/s
- 2.3x plus de pipelines: 5888 versus 2560
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
Taux de remplissage de la texture | 480.2 GTexel/s versus 211.2 GTexel/s |
Pipelines | 5888 versus 2560 |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 8 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4050
- Environ 8% plus haut vitesse du noyau: 2505 MHz versus 2310 MHz
- Environ 1% plus de la vitesse augmenté: 2640 MHz versus 2610 MHz
- Environ 90% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 285 Watt
- Environ 71% plus haut de vitesse de mémoire: 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1313 MHz, 21 Gbps effective
Vitesse du noyau | 2505 MHz versus 2310 MHz |
Vitesse augmenté | 2640 MHz versus 2610 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt versus 285 Watt |
Vitesse de mémoire | 2250 MHz, 18 Gbps effective versus 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4050
Nom | NVIDIA GeForce RTX 4070 | NVIDIA GeForce RTX 4050 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1166 | |
PassMark - G3D Mark | 26959 | |
Geekbench - OpenCL | 168049 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3854 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 417.133 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 55.476 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 245.639 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2459.317 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 4070 | NVIDIA GeForce RTX 4050 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
Nom de code | AD104 | AD106 |
Date de sortie | 2023 | 2023 |
Position dans l’évaluation de la performance | 35 | not rated |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2610 MHz | 2640 MHz |
Vitesse du noyau | 2310 MHz | 2505 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 4 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 480.2 GFLOPS (1:64) | 211.2 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 30.74 TFLOPS (1:1) | 13.52 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 30.74 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
Pipelines | 5888 | 2560 |
Pixel fill rate | 167.0 GPixel/s | 84.48 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 480.2 GTexel/s | 211.2 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 285 Watt | 150 Watt |
Compte de transistor | 35800 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Hauteur | 61 mm, 2.4 inches | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Longeur | 336 mm, 13.2 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | 450 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | 1x 12-pin |
Largeur | 140 mm, 5.5 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 504.2 GB/s | 288.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6X | GDDR6 |