NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q versus NVIDIA Quadro M2200 Mobile
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q and NVIDIA Quadro M2200 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 6 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 442.3 GTexel/s versus 65.6 GTexel / s
- 9.5x plus de pipelines: 9728 versus 1024
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 28 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 4 GB
Date de sortie | 2023 versus 11 January 2017 |
Taux de remplissage de la texture | 442.3 GTexel/s versus 65.6 GTexel / s |
Pipelines | 9728 versus 1024 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 4 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M2200 Mobile
- Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1025 MHz versus 930 MHz
- 2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 55 Watt versus 150 Watt
- 3.1x plus de vitesse de mémoire: 5500 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Vitesse du noyau | 1025 MHz versus 930 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 55 Watt versus 150 Watt |
Vitesse de mémoire | 5500 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro M2200 Mobile
Nom | NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q | NVIDIA Quadro M2200 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 380 | |
PassMark - G3D Mark | 4284 | |
Geekbench - OpenCL | 16429 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6337 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6337 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q | NVIDIA Quadro M2200 Mobile | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Maxwell 2.0 |
Nom de code | AD103 | GM206 |
Date de sortie | 2023 | 11 January 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 473 |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1455 MHz | |
Vitesse du noyau | 930 MHz | 1025 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 442.3 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 28.31 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 28.31 TFLOPS | |
Pipelines | 9728 | 1024 |
Pixel fill rate | 163.0 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 442.3 GTexel/s | 65.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 55 Watt |
Compte de transistor | 45900 million | 2,940 million |
Performance á point flottant | 2,099 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 448.0 GB/s | 88 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 5500 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |