NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile versus NVIDIA Quadro K5000 SYNC
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile and NVIDIA Quadro K5000 SYNC pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 5 mois plus tard
- Environ 89% plus haut vitesse du noyau: 1335 MHz versus 706 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 515.3 GTexel/s versus 90.37 GTexel / s
- 6.3x plus de pipelines: 9728 versus 1536
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 28 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 4 GB
Date de sortie | 2023 versus 25 January 2013 |
Vitesse du noyau | 1335 MHz versus 706 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 515.3 GTexel/s versus 90.37 GTexel / s |
Pipelines | 9728 versus 1536 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 28 nm |
Taille de mémore maximale | 16 GB versus 4 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K5000 SYNC
- Environ 23% consummation d’énergie moyen plus bas: 122 Watt versus 150 Watt
- 2.7x plus de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective
Thermal Design Power (TDP) | 122 Watt versus 150 Watt |
Vitesse de mémoire | 5400 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000 SYNC
Nom | NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile | NVIDIA Quadro K5000 SYNC |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 982 | |
PassMark - G3D Mark | 27374 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4911 | |
Geekbench - OpenCL | 180351 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile | NVIDIA Quadro K5000 SYNC | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Kepler |
Nom de code | AD103 | GK104 |
Date de sortie | 2023 | 25 January 2013 |
Position dans l’évaluation de la performance | 39 | not rated |
Prix de sortie (MSRP) | $3,299 | |
Genre | Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1695 MHz | |
Vitesse du noyau | 1335 MHz | 706 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 515.3 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 32.98 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 32.98 TFLOPS | |
Pipelines | 9728 | 1536 |
Pixel fill rate | 189.8 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 515.3 GTexel/s | 90.37 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 122 Watt |
Compte de transistor | 45900 million | 3,540 million |
Performance á point flottant | 2,169 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 2x DVI, 2x DisplayPort, 1x SDI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 2x 6-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 16 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 512.0 GB/s | 172.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 5400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |