NVIDIA RTX A4500 versus AMD Radeon RX 5700 XT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A4500 and AMD Radeon RX 5700 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A4500
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 369.6 GTexel/s versus 304.8 GT/s
- Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 225 Watt
- 2.5x plus de taille maximale de mémoire : 20 GB versus 8 GB
- Environ 14% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1051 versus 921
- Environ 30% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 21280 versus 16357
- Environ 84% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 142326 versus 77476
- Environ 50% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3196 versus 2134
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 Nov 2021 versus 7 July 2019 |
Taux de remplissage de la texture | 369.6 GTexel/s versus 304.8 GT/s |
Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt versus 225 Watt |
Taille de mémore maximale | 20 GB versus 8 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1051 versus 921 |
PassMark - G3D Mark | 21280 versus 16357 |
Geekbench - OpenCL | 142326 versus 77476 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3196 versus 2134 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5700 XT
- Environ 53% plus haut vitesse du noyau: 1605 MHz versus 1050 MHz
- Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 1905 MHz versus 1650 MHz
Vitesse du noyau | 1605 MHz versus 1050 MHz |
Vitesse augmenté | 1905 MHz versus 1650 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A4500
GPU 2: AMD Radeon RX 5700 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA RTX A4500 | AMD Radeon RX 5700 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1051 | 921 |
PassMark - G3D Mark | 21280 | 16357 |
Geekbench - OpenCL | 142326 | 77476 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3196 | 2134 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14699 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14699 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A4500 | AMD Radeon RX 5700 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | RDNA |
Nom de code | GA102 | Navi 10 |
Date de sortie | 23 Nov 2021 | 7 July 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 55 | 162 |
Prix de sortie (MSRP) | $400 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1650 MHz | 1905 MHz |
Vitesse du noyau | 1050 MHz | 1605 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 739.2 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 23.65 TFLOPS (1:1) | 19.51 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.65 TFLOPS | 9.75 TFLOPs |
Pipelines | 7168 | |
Pixel fill rate | 158.4 GPixel/s | 121.9 GP/s |
Taux de remplissage de la texture | 369.6 GTexel/s | 304.8 GT/s |
Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 28300 million | 10.3 B |
Unités de Compute | 40 | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2560 | |
Texture Units | 160 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort 1.4a | |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | 600 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1 x 8-pin and 1x6 pin |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 20 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 640.0 GB/s | 448 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 320 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |