NVIDIA RTX A4500 vs AMD Radeon RX 5700 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A4500 y AMD Radeon RX 5700 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A4500
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
- 1212.6 veces más la tasa de llenado de textura: 369.6 GTexel/s vs 304.8 GT/s
- Consumo de energía típico 13% más bajo: 200 Watt vs 225 Watt
- 2.5 veces más el tamaño máximo de memoria: 20 GB vs 8 GB
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1051 vs 921
- Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 21280 vs 16357
- Alrededor de 84% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 142326 vs 77476
- Alrededor de 50% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3196 vs 2134
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 Nov 2021 vs 7 July 2019 |
Tasa de llenado de textura | 369.6 GTexel/s vs 304.8 GT/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt vs 225 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 20 GB vs 8 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 1051 vs 921 |
PassMark - G3D Mark | 21280 vs 16357 |
Geekbench - OpenCL | 142326 vs 77476 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3196 vs 2134 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5700 XT
- Velocidad de reloj del núcleo 53% más alta: 1605 MHz vs 1050 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 1905 MHz vs 1650 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 1605 MHz vs 1050 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1905 MHz vs 1650 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A4500
GPU 2: AMD Radeon RX 5700 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA RTX A4500 | AMD Radeon RX 5700 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1051 | 921 |
PassMark - G3D Mark | 21280 | 16357 |
Geekbench - OpenCL | 142326 | 77476 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3196 | 2134 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.769 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14699 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14699 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX A4500 | AMD Radeon RX 5700 XT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | RDNA |
Nombre clave | GA102 | Navi 10 |
Fecha de lanzamiento | 23 Nov 2021 | 7 July 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 55 | 162 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $400 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1650 MHz | 1905 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1050 MHz | 1605 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 739.2 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 23.65 TFLOPS (1:1) | 19.51 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.65 TFLOPS | 9.75 TFLOPs |
Pipelines | 7168 | |
Pixel fill rate | 158.4 GPixel/s | 121.9 GP/s |
Tasa de llenado de textura | 369.6 GTexel/s | 304.8 GT/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 200 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 28300 million | 10.3 B |
Unidades de Compute | 40 | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2560 | |
Texture Units | 160 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x DisplayPort 1.4a | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | |
Longitud | 267 mm, 10.5 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 550 Watt | 600 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 1 x 8-pin and 1x6 pin |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 20 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 640.0 GB/s | 448 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 320 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |