NVIDIA RTX A4500 versus AMD Radeon RX 6600
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A4500 and AMD Radeon RX 6600 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A4500
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 32% taux plus haut de remplissage de la texture: 369.6 GTexel/s versus 279.0 GTexel/s
- 4x plus de pipelines: 7168 versus 1792
- 2.5x plus de taille maximale de mémoire : 20 GB versus 8 GB
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1061 versus 874
- Environ 43% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 21640 versus 15161
- Environ 97% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 142509 versus 72457
- Environ 58% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 12768 versus 8083
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 Nov 2021 versus 13 Oct 2021 |
Taux de remplissage de la texture | 369.6 GTexel/s versus 279.0 GTexel/s |
Pipelines | 7168 versus 1792 |
Taille de mémore maximale | 20 GB versus 8 GB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1061 versus 874 |
PassMark - G3D Mark | 21640 versus 15161 |
Geekbench - OpenCL | 142509 versus 72457 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12768 versus 8083 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6600
- Environ 55% plus haut vitesse du noyau: 1626 MHz versus 1050 MHz
- Environ 51% plus de la vitesse augmenté: 2491 MHz versus 1650 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
- Environ 52% consummation d’énergie moyen plus bas: 132 Watt versus 200 Watt
Vitesse du noyau | 1626 MHz versus 1050 MHz |
Vitesse augmenté | 2491 MHz versus 1650 MHz |
Processus de fabrication | 7 nm versus 8 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 132 Watt versus 200 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A4500
GPU 2: AMD Radeon RX 6600
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA RTX A4500 | AMD Radeon RX 6600 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1061 | 874 |
PassMark - G3D Mark | 21640 | 15161 |
Geekbench - OpenCL | 142509 | 72457 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12768 | 8083 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 260.061 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5472.868 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.421 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 290.312 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1152.228 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 26778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 69225 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19713 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 26778 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 69225 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A4500 | AMD Radeon RX 6600 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | RDNA 2.0 |
Nom de code | GA102 | Navi 23 XL |
Date de sortie | 23 Nov 2021 | 13 Oct 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | 40 | 38 |
Prix de sortie (MSRP) | $329 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1650 MHz | 2491 MHz |
Vitesse du noyau | 1050 MHz | 1626 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 739.2 GFLOPS (1:32) | 558.0 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 23.65 TFLOPS (1:1) | 17.86 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.65 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
Pipelines | 7168 | 1792 |
Pixel fill rate | 158.4 GPixel/s | 159.4 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 369.6 GTexel/s | 279.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt | 132 Watt |
Compte de transistor | 28300 million | 11060 million |
Unités de Compute | 28 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compte DisplayPort | 3 | |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | 190 mm (7.5 inches) |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | 300 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | 110 mm (4.3 inches) |
Hauteur | 40 mm (1.6 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 20 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 640.0 GB/s | 224 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 320 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |