NVIDIA RTX A4500 versus NVIDIA GeForce RTX 3090

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A4500 and NVIDIA GeForce RTX 3090 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A4500

versus

NVIDIA GeForce RTX 3090

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A4500

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 2 mois plus tard
Environ 75% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 350 Watt
Environ 64% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1066 versus 1051

Caractéristiques
Date de sortie	23 Nov 2021 versus 1 Sep 2020
Thermal Design Power (TDP)	200 Watt versus 350 Watt
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Référence
PassMark - G2D Mark	1066 versus 1051

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3090

Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 1050 MHz
Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1695 MHz versus 1650 MHz
Environ 50% taux plus haut de remplissage de la texture: 556.0 GTexel/s versus 369.6 GTexel/s
Environ 46% de pipelines plus haut: 10496 versus 7168
Environ 20% plus de taille maximale de mémoire: 24 GB versus 20 GB
Environ 23% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 26815 versus 21743
Environ 31% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 188320 versus 143233
Environ 55% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19880 versus 12821

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1395 MHz versus 1050 MHz
Vitesse augmenté	1695 MHz versus 1650 MHz
Taux de remplissage de la texture	556.0 GTexel/s versus 369.6 GTexel/s
Pipelines	10496 versus 7168
Taille de mémore maximale	24 GB versus 20 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	26815 versus 21743
Geekbench - OpenCL	188320 versus 143233
3DMark Fire Strike - Graphics Score	19880 versus 12821

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A4500
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1066

1051

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

21743

26815

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

143233

188320

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

12821

19880

Nom	NVIDIA RTX A4500	NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G2D Mark	1066	1051
PassMark - G3D Mark	21743	26815
Geekbench - OpenCL	143233	188320
3DMark Fire Strike - Graphics Score	12821	19880
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		732.196
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		63.011
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		247.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3354

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX A4500	NVIDIA GeForce RTX 3090
Essentiel
Architecture	Ampere	Ampere
Nom de code	GA102	GA102
Date de sortie	23 Nov 2021	1 Sep 2020
Position dans l’évaluation de la performance	39	40
Prix de sortie (MSRP)		$1499
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1650 MHz	1695 MHz
Vitesse du noyau	1050 MHz	1395 MHz
Processus de fabrication	8 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	739.2 GFLOPS (1:32)	556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	23.65 TFLOPS (1:1)	35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	23.65 TFLOPS	35.58 TFLOPS
Pipelines	7168	10496
Pixel fill rate	158.4 GPixel/s	189.8 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	369.6 GTexel/s	556.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	200 Watt	350 Watt
Compte de transistor	28300 million	28300 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longeur	267 mm, 10.5 inches	313 mm (12.3 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	550 Watt	750 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	1x 12-pin
Largeur	112 mm, 4.4 inches	Triple-slot
Hauteur		138 mm (5.4 inches)
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	20 GB	24 GB
Bande passante de la mémoire	640.0 GB/s	936.2 GB/s
Largeur du bus mémoire	320 bit	384 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6X