NVIDIA RTX A4500 versus NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max-Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A4500 and NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A4500

  • Environ 79% plus haut vitesse du noyau: 1050 MHz versus 585 MHz
  • Environ 47% plus de la vitesse augmenté: 1650 MHz versus 1125 MHz
  • Environ 42% taux plus haut de remplissage de la texture: 369.6 GTexel/s versus 261.0 GTexel/s
  • Environ 25% plus de taille maximale de mémoire: 20 GB versus 16 GB
  • Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Vitesse du noyau 1050 MHz versus 585 MHz
Vitesse augmenté 1650 MHz versus 1125 MHz
Taux de remplissage de la texture 369.6 GTexel/s versus 261.0 GTexel/s
Taille de mémore maximale 20 GB versus 16 GB
Vitesse de mémoire 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max-Q

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
  • Environ 4% de pipelines plus haut: 7424 versus 7168
  • 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 200 Watt
Date de sortie 25 Jan 2022 versus 23 Nov 2021
Pipelines 7424 versus 7168
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt versus 200 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A4500
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max-Q

Nom NVIDIA RTX A4500 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max-Q
PassMark - G2D Mark 1051
PassMark - G3D Mark 21280
Geekbench - OpenCL 142326
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3196

Comparer les caractéristiques

NVIDIA RTX A4500 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max-Q

Essentiel

Architecture Ampere Ampere
Nom de code GA102 GA103
Date de sortie 23 Nov 2021 25 Jan 2022
Position dans l’évaluation de la performance 55 not rated

Infos techniques

Vitesse augmenté 1650 MHz 1125 MHz
Vitesse du noyau 1050 MHz 585 MHz
Processus de fabrication 8 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 739.2 GFLOPS (1:32) 261.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 23.65 TFLOPS (1:1) 16.70 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 23.65 TFLOPS 16.70 TFLOPS
Pipelines 7168 7424
Pixel fill rate 158.4 GPixel/s 108.0 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 369.6 GTexel/s 261.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 200 Watt 80 Watt
Compte de transistor 28300 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 4x DisplayPort 1.4a Portable Device Dependent

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Dual-slot
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Longeur 267 mm, 10.5 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU) 550 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin None
Largeur 112 mm, 4.4 inches

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 20 GB 16 GB
Bande passante de la mémoire 640.0 GB/s 384.0 GB/s
Largeur du bus mémoire 320 bit 256 bit
Vitesse de mémoire 2000 MHz, 16 Gbps effective 1500 MHz, 12 Gbps effective
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6