NVIDIA RTX A4500 versus NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max-Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A4500 and NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A4500
- Environ 79% plus haut vitesse du noyau: 1050 MHz versus 585 MHz
- Environ 47% plus de la vitesse augmenté: 1650 MHz versus 1125 MHz
- Environ 42% taux plus haut de remplissage de la texture: 369.6 GTexel/s versus 261.0 GTexel/s
- Environ 25% plus de taille maximale de mémoire: 20 GB versus 16 GB
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Vitesse du noyau | 1050 MHz versus 585 MHz |
Vitesse augmenté | 1650 MHz versus 1125 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 369.6 GTexel/s versus 261.0 GTexel/s |
Taille de mémore maximale | 20 GB versus 16 GB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
- Environ 4% de pipelines plus haut: 7424 versus 7168
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 200 Watt
Date de sortie | 25 Jan 2022 versus 23 Nov 2021 |
Pipelines | 7424 versus 7168 |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 200 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A4500
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max-Q
Nom | NVIDIA RTX A4500 | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1051 | |
PassMark - G3D Mark | 21280 | |
Geekbench - OpenCL | 142326 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3196 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A4500 | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Ampere |
Nom de code | GA102 | GA103 |
Date de sortie | 23 Nov 2021 | 25 Jan 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | 55 | not rated |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1650 MHz | 1125 MHz |
Vitesse du noyau | 1050 MHz | 585 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 739.2 GFLOPS (1:32) | 261.0 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 23.65 TFLOPS (1:1) | 16.70 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.65 TFLOPS | 16.70 TFLOPS |
Pipelines | 7168 | 7424 |
Pixel fill rate | 158.4 GPixel/s | 108.0 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 369.6 GTexel/s | 261.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 200 Watt | 80 Watt |
Compte de transistor | 28300 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 550 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | None |
Largeur | 112 mm, 4.4 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 20 GB | 16 GB |
Bande passante de la mémoire | 640.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 320 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |