NVIDIA RTX A500 Embedded versus AMD Radeon RX 590
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A500 Embedded and AMD Radeon RX 590 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A500 Embedded
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
- 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 175 Watt
Processus de fabrication | 8 nm versus 12 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 175 Watt |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 590
- 3.4x plus de vitesse du noyau: 1469 MHz versus 435 MHz
- Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1545 MHz versus 1335 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 222.48 GTexel/s versus 85.44 GTexel/s
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 2 GB
- 5.8x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 1375 MHz, 11 Gbps effective
- Environ 83% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 789 versus 430
- Environ 40% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9380 versus 6703
- Environ 15% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 45581 versus 39778
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1469 MHz versus 435 MHz |
Vitesse augmenté | 1545 MHz versus 1335 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 222.48 GTexel/s versus 85.44 GTexel/s |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 2 GB |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz versus 1375 MHz, 11 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 789 versus 430 |
PassMark - G3D Mark | 9380 versus 6703 |
Geekbench - OpenCL | 45581 versus 39778 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A500 Embedded
GPU 2: AMD Radeon RX 590
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA RTX A500 Embedded | AMD Radeon RX 590 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 430 | 789 |
PassMark - G3D Mark | 6703 | 9380 |
Geekbench - OpenCL | 39778 | 45581 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 137.469 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2083.862 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.352 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 762.142 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1079 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A500 Embedded | AMD Radeon RX 590 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | GCN 4.0 |
Nom de code | GA107S | Polaris 30 |
Position dans l’évaluation de la performance | 281 | 283 |
Conception | Radeon RX 500 Series | |
Date de sortie | 15 November 2018 | |
Prix de sortie (MSRP) | $279 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1335 MHz | 1545 MHz |
Vitesse du noyau | 435 MHz | 1469 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 85.44 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.468 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.468 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | |
Pixel fill rate | 64.08 GPixel/s | 49.54 GP/s |
Taux de remplissage de la texture | 85.44 GTexel/s | 222.48 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 175 Watt |
Unités de Compute | 36 | |
Performance á point flottant | 7.1 TFLOPs | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Compte de transistor | 5,700 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
Soutien de Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 8-pin |
Longeur | 241 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 2 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 88.00 GB/s | 256 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 1375 MHz, 11 Gbps effective | 8000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Technologies |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |