NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA GeForce 205 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A500 Mobile e NVIDIA GeForce 205 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A500 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 12 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 832 MHz vs 589 MHz
- 41753x mais taxa de preenchimento de textura: 98.37 GTexel/s vs 2.356 GTexel / s
- 256x mais pipelines: 2048 vs 8
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 40 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 512 MB
- Cerca de 88% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 800 MHz
Data de lançamento | 22 Mar 2022 vs 26 November 2009 |
Velocidade do clock do núcleo | 832 MHz vs 589 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 98.37 GTexel/s vs 2.356 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 8 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 800 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A500 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce 205 OEM
Nome | NVIDIA RTX A500 Mobile | NVIDIA GeForce 205 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 41537 | |
PassMark - G2D Mark | 309 | |
PassMark - G3D Mark | 126 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX A500 Mobile | NVIDIA GeForce 205 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Tesla 2.0 |
Nome de código | GA107S | GT218 |
Data de lançamento | 22 Mar 2022 | 26 November 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 522 | 521 |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1537 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 832 MHz | 589 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 98.37 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.296 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.296 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 8 |
Pixel fill rate | 73.78 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 98.37 GTexel/s | 2.356 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 22.432 gflops | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 31 Watt | |
Contagem de transistores | 260 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Comprimento | 168 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 96.00 GB/s | 6.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 800 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | DDR2 |