NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA GeForce 205 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A500 Mobile y NVIDIA GeForce 205 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A500 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 41% más alta: 832 MHz vs 589 MHz
- 41753 veces más la tasa de llenado de textura: 98.37 GTexel/s vs 2.356 GTexel / s
- 256 veces más pipelines: 2048 vs 8
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 40 nm
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 512 MB
- Velocidad de reloj de memoria 88% más alta: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 800 MHz
Fecha de lanzamiento | 22 Mar 2022 vs 26 November 2009 |
Velocidad de reloj del núcleo | 832 MHz vs 589 MHz |
Tasa de llenado de textura | 98.37 GTexel/s vs 2.356 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 8 |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 40 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 512 MB |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 800 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A500 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce 205 OEM
Nombre | NVIDIA RTX A500 Mobile | NVIDIA GeForce 205 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 41555 | |
PassMark - G2D Mark | 309 | |
PassMark - G3D Mark | 126 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX A500 Mobile | NVIDIA GeForce 205 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Tesla 2.0 |
Nombre clave | GA107S | GT218 |
Fecha de lanzamiento | 22 Mar 2022 | 26 November 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 523 | 522 |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1537 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 832 MHz | 589 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 98.37 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.296 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.296 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 8 |
Pixel fill rate | 73.78 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 98.37 GTexel/s | 2.356 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 22.432 gflops | |
Diseño energético térmico (TDP) | 31 Watt | |
Número de transistores | 260 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Longitud | 168 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 96.00 GB/s | 6.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | DDR2 |