NVIDIA T1000 8 GB versus AMD FireStream 9370
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T1000 8 GB and AMD FireStream 9370 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA T1000 8 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 10 mois plus tard
- Environ 29% plus haut vitesse du noyau: 1065 MHz versus 825 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 78.12 GTexel/s versus 66.0 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 40 nm
- 4.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 225 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 864 versus 763
- 3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 7597 versus 2528
Caractéristiques | |
Date de sortie | 6 May 2021 versus 23 June 2010 |
Vitesse du noyau | 1065 MHz versus 825 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 78.12 GTexel/s versus 66.0 GTexel / s |
Processus de fabrication | 12 nm versus 40 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt versus 225 Watt |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 864 versus 763 |
PassMark - G3D Mark | 7597 versus 2528 |
Raisons pour considerer le AMD FireStream 9370
- Environ 79% de pipelines plus haut: 1600 versus 896
- 3.7x plus de vitesse de mémoire: 4600 MHz versus 1250 MHz, 10 Gbps effective
Pipelines | 1600 versus 896 |
Vitesse de mémoire | 4600 MHz versus 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA T1000 8 GB
GPU 2: AMD FireStream 9370
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA T1000 8 GB | AMD FireStream 9370 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 864 | 763 |
PassMark - G3D Mark | 7597 | 2528 |
Geekbench - OpenCL | 38062 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA T1000 8 GB | AMD FireStream 9370 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | TeraScale 2 |
Nom de code | TU117 | Cypress |
Date de sortie | 6 May 2021 | 23 June 2010 |
Position dans l’évaluation de la performance | 135 | 134 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1395 MHz | |
Vitesse du noyau | 1065 MHz | 825 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 78.12 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.000 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.500 TFLOPS | |
Pipelines | 896 | 1600 |
Pixel fill rate | 44.64 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 78.12 GTexel/s | 66.0 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 225 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | 2,154 million |
Performance á point flottant | 2,640.0 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 160.0 GB/s | 147.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 4600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |