NVIDIA T1000 8 GB vs AMD FireStream 9370
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA T1000 8 GB y AMD FireStream 9370 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA T1000 8 GB
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 29% más alta: 1065 MHz vs 825 MHz
- 1183.6 veces más la tasa de llenado de textura: 78.12 GTexel/s vs 66.0 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 40 nm
- 4.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 225 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 864 vs 763
- 3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7597 vs 2528
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 6 May 2021 vs 23 June 2010 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1065 MHz vs 825 MHz |
Tasa de llenado de textura | 78.12 GTexel/s vs 66.0 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 225 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 864 vs 763 |
PassMark - G3D Mark | 7597 vs 2528 |
Razones para considerar el AMD FireStream 9370
- Alrededor de 79% pipelines más altos: 1600 vs 896
- 3.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 4600 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
Pipelines | 1600 vs 896 |
Velocidad de reloj de memoria | 4600 MHz vs 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA T1000 8 GB
GPU 2: AMD FireStream 9370
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA T1000 8 GB | AMD FireStream 9370 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 864 | 763 |
PassMark - G3D Mark | 7597 | 2528 |
Geekbench - OpenCL | 38062 |
Comparar especificaciones
NVIDIA T1000 8 GB | AMD FireStream 9370 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | TeraScale 2 |
Nombre clave | TU117 | Cypress |
Fecha de lanzamiento | 6 May 2021 | 23 June 2010 |
Lugar en calificación por desempeño | 135 | 134 |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1395 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1065 MHz | 825 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 40 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 78.12 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.000 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.500 TFLOPS | |
Pipelines | 896 | 1600 |
Pixel fill rate | 44.64 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 78.12 GTexel/s | 66.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 225 Watt |
Número de transistores | 4700 million | 2,154 million |
Desempeño de punto flotante | 2,640.0 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 4x mini-DisplayPort 1.4a | 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Single-slot | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 160.0 GB/s | 147.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 4600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |