NVIDIA T400 4GB versus NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T400 4GB and NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA T400 4GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 100 Watt
Date de sortie | 6 May 2021 versus 22 Nov 2019 |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 100 Watt |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
- 3.6x plus de vitesse du noyau: 1530 MHz versus 420 MHz
- Environ 21% plus de la vitesse augmenté: 1725 MHz versus 1425 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 138.0 GTexel/s versus 34.20 GTexel/s
- 3.3x plus de pipelines: 1280 versus 384
- Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 751 versus 665
- 2.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10180 versus 3799
- 3.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 55838 versus 17251
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1530 MHz versus 420 MHz |
Vitesse augmenté | 1725 MHz versus 1425 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 138.0 GTexel/s versus 34.20 GTexel/s |
Pipelines | 1280 versus 384 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 751 versus 665 |
PassMark - G3D Mark | 10180 versus 3799 |
Geekbench - OpenCL | 55838 versus 17251 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA T400 4GB | NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 665 | 751 |
PassMark - G3D Mark | 3799 | 10180 |
Geekbench - OpenCL | 17251 | 55838 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 178.014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1961.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 109.29 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 787.025 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13569 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13569 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 352 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA T400 4GB | NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | Turing |
Nom de code | TU117 | TU116 |
Date de sortie | 6 May 2021 | 22 Nov 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 273 | 283 |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1425 MHz | 1725 MHz |
Vitesse du noyau | 420 MHz | 1530 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | 138.0 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | 8.832 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | 4.416 TFLOPS |
Pipelines | 384 | 1280 |
Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | 55.20 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 34.20 GTexel/s | 138.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 100 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | 6600 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 3x mini-DisplayPort 1.4a | 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort |
Soutien de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 200 Watt | 350 Watt |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin |
Longeur | 9 inches (229 mm) | |
Largeur | Dual-slot | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.4 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 80.00 GB/s | 192 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz, 10 Gbps effective | |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |