NVIDIA T400 4GB versus ATI Radeon HD 4850 X2
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T400 4GB and ATI Radeon HD 4850 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA T400 4GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 12 ans 5 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 34.20 GTexel/s versus 2x 25 GTexel / s billion / sec
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 55 nm
- 8.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 250 Watt
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2x 512 MB
- Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 665 versus 542
- 3.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3799 versus 1132
Caractéristiques | |
Date de sortie | 6 May 2021 versus 7 November 2008 |
Taux de remplissage de la texture | 34.20 GTexel/s versus 2x 25 GTexel / s billion / sec |
Processus de fabrication | 12 nm versus 55 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt versus 250 Watt |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 2x 512 MB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 665 versus 542 |
PassMark - G3D Mark | 3799 versus 1132 |
Raisons pour considerer le ATI Radeon HD 4850 X2
- Environ 49% plus haut vitesse du noyau: 625 MHz versus 420 MHz
- 4.2x plus de pipelines: 2x 800 versus 384
- Environ 59% plus haut de vitesse de mémoire: 1990 MHz versus 1250 MHz, 10 Gbps effective
Vitesse du noyau | 625 MHz versus 420 MHz |
Pipelines | 2x 800 versus 384 |
Vitesse de mémoire | 1990 MHz versus 1250 MHz, 10 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: ATI Radeon HD 4850 X2
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA T400 4GB | ATI Radeon HD 4850 X2 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 665 | 542 |
PassMark - G3D Mark | 3799 | 1132 |
Geekbench - OpenCL | 17251 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA T400 4GB | ATI Radeon HD 4850 X2 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Turing | TeraScale |
Nom de code | TU117 | R700 |
Date de sortie | 6 May 2021 | 7 November 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 273 | 275 |
Prix de sortie (MSRP) | $420 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1425 MHz | |
Vitesse du noyau | 420 MHz | 625 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | |
Pipelines | 384 | 2x 800 |
Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 34.20 GTexel/s | 2x 25 GTexel / s billion / sec |
Thermal Design Power (TDP) | 30 Watt | 250 Watt |
Compte de transistor | 4700 million | 956 million |
Performance á point flottant | 2x 1,000.0 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 3x mini-DisplayPort 1.4a | 4x DVI, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 200 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Longeur | 267 mm | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 2x 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 80.00 GB/s | 2x 63.7 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 2x 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1250 MHz, 10 Gbps effective | 1990 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR3 |