NVIDIA Tesla K80 versus AMD Radeon Pro WX Vega M GL
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K80 and AMD Radeon Pro WX Vega M GL pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K80
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 171.4 GTexel/s versus 80.88 GTexel/s
- Environ 95% de pipelines plus haut: 2496 versus 1280
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 4 GB
- Environ 79% plus haut de vitesse de mémoire: 1253 MHz, 5 Gbps effective versus 700 MHz (1400 MHz effective)
- Environ 26% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5852 versus 4643
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 171.4 GTexel/s versus 80.88 GTexel/s |
Pipelines | 2496 versus 1280 |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 1253 MHz, 5 Gbps effective versus 700 MHz (1400 MHz effective) |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 5852 versus 4643 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX Vega M GL
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
- Environ 66% plus haut vitesse du noyau: 931 MHz versus 562 MHz
- Environ 23% plus de la vitesse augmenté: 1011 MHz versus 824 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 405 versus 374
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 February 2018 versus 17 Nov 2014 |
Vitesse du noyau | 931 MHz versus 562 MHz |
Vitesse augmenté | 1011 MHz versus 824 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 405 versus 374 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla K80
GPU 2: AMD Radeon Pro WX Vega M GL
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla K80 | AMD Radeon Pro WX Vega M GL |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 374 | 405 |
PassMark - G3D Mark | 5852 | 4643 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla K80 | AMD Radeon Pro WX Vega M GL | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler 2.0 | GCN 4.0 |
Nom de code | GK210 | Polaris 22 |
Date de sortie | 17 Nov 2014 | 1 February 2018 |
Position dans l’évaluation de la performance | 256 | 258 |
Genre | Mobile workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 824 MHz | 1011 MHz |
Vitesse du noyau | 562 MHz | 931 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,371 GFLOPS (1:3) | 161.8 GFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.113 TFLOPS | 2.588 TFLOPS |
Pipelines | 2496 | 1280 |
Pixel fill rate | 42.85 GPixel/s | 32.35 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 171.4 GTexel/s | 80.88 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | |
Compte de transistor | 7100 million | 5000 million |
Performance de Compute | 20 | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.588 TFLOPS | |
Texture Units | 65 Watt | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 700 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (11_1) | 12 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 (5.1) | 6.3 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 240.6 GB/s | 179.2 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 384 bit | 1024 bit |
Vitesse de mémoire | 1253 MHz, 5 Gbps effective | 700 MHz (1400 MHz effective) |
Genre de mémoire | GDDR5 | HBM2 |
Mémoire de la bande passante haute (HBM) | ||
Technologies |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |