NVIDIA Tesla K80 versus AMD Radeon R9 390 X2

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K80 and AMD Radeon R9 390 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).

NVIDIA Tesla K80

versus

AMD Radeon R9 390 X2

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K80

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 171.4 GTexel/s versus 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Environ 93% consummation d’énergie moyen plus bas: 300 Watt versus 580 Watt

Taux de remplissage de la texture	171.4 GTexel/s versus 2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	300 Watt versus 580 Watt

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 390 X2

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 mois plus tard
Environ 78% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 562 MHz
2.1x plus de pipelines: 2x 2560 versus 2496
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 2x 8 GB versus 12 GB
4.3x plus de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 1253 MHz, 5 Gbps effective

Date de sortie	3 September 2015 versus 17 Nov 2014
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 562 MHz
Pipelines	2x 2560 versus 2496
Taille de mémore maximale	2x 8 GB versus 12 GB
Vitesse de mémoire	5400 MHz versus 1253 MHz, 5 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Tesla K80
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2

Nom	NVIDIA Tesla K80	AMD Radeon R9 390 X2
PassMark - G2D Mark	374
PassMark - G3D Mark	5852
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		21.128

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Tesla K80	AMD Radeon R9 390 X2
Essentiel
Architecture	Kepler 2.0	GCN 2.0
Nom de code	GK210	Grenada
Date de sortie	17 Nov 2014	3 September 2015
Position dans l’évaluation de la performance	256	257
Prix de sortie (MSRP)		$1,399
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	824 MHz
Vitesse du noyau	562 MHz	1000 MHz
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	1,371 GFLOPS (1:3)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.113 TFLOPS
Pipelines	2496	2x 2560
Pixel fill rate	42.85 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	171.4 GTexel/s	2x 160.0 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	300 Watt	580 Watt
Compte de transistor	7100 million	6,200 million
Performance á point flottant		2x 5,120 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	267 mm, 10.5 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU)	700 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	4x 8-pin
Soutien API
DirectX	12 (11_1)	12.0 (12_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5 (5.1)
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	12 GB	2x 8 GB
Bande passante de la mémoire	240.6 GB/s	2x 345.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	384 bit	2x 512 Bit
Vitesse de mémoire	1253 MHz, 5 Gbps effective	5400 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5