NVIDIA Tesla K80 versus NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla K80 and NVIDIA Quadro T1000 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K80
- 3.3x plus de pipelines: 2496 versus 768
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 12 GB versus 4 GB
Pipelines | 2496 versus 768 |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 4 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 6 mois plus tard
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 795 / 1230 MHz versus 562 MHz
- Environ 77% plus de la vitesse augmenté: 1455 MHz versus 824 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
- 6.4x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 1253 MHz, 5 Gbps effective
- Environ 53% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 427 versus 280
- Environ 44% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6738 versus 4680
Caractéristiques | |
Date de sortie | 27 May 2019 versus 17 Nov 2014 |
Vitesse du noyau | 795 / 1230 MHz versus 562 MHz |
Vitesse augmenté | 1455 MHz versus 824 MHz |
Processus de fabrication | 12 nm versus 28 nm |
Vitesse de mémoire | 8000 MHz versus 1253 MHz, 5 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 427 versus 280 |
PassMark - G3D Mark | 6738 versus 4680 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla K80
GPU 2: NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Tesla K80 | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 280 | 427 |
PassMark - G3D Mark | 4680 | 6738 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8878 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8878 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
Geekbench - OpenCL | 33747 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla K80 | NVIDIA Quadro T1000 Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Kepler 2.0 | Turing |
Nom de code | GK210 | N19P-Q1 |
Date de sortie | 17 Nov 2014 | 27 May 2019 |
Position dans l’évaluation de la performance | 374 | 375 |
Genre | Mobile Workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 824 MHz | 1455 MHz |
Vitesse du noyau | 562 MHz | 795 / 1230 MHz |
Processus de fabrication | 28 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,371 GFLOPS (1:3) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.113 TFLOPS | |
Pipelines | 2496 | 768 |
Pixel fill rate | 42.85 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 171.4 GTexel/s | |
Thermal Design Power (TDP) | 300 Watt | |
Compte de transistor | 7100 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 700 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | |
Taille du laptop | medium sized | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (11_1) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 (5.1) | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 240.6 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 384 bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1253 MHz, 5 Gbps effective | 8000 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |