NVIDIA Tesla P10 versus NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Tesla P10 and NVIDIA Quadro P4000 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla P10
- Environ 22% plus de la vitesse augmenté: 1493 MHz versus 1228 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 358.3 GTexel/s versus 137.4 GTexel / s
- 2.1x plus de pipelines: 3840 versus 1792
- 3x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 8 GB
Vitesse augmenté | 1493 MHz versus 1228 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 358.3 GTexel/s versus 137.4 GTexel / s |
Pipelines | 3840 versus 1792 |
Taille de mémore maximale | 24 GB versus 8 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
- Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 1114 MHz versus 1025 MHz
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 250 Watt
- 3.3x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1808 MHz, 14.5 Gbps effective
Date de sortie | 11 January 2017 versus 13 Sep 2016 |
Vitesse du noyau | 1114 MHz versus 1025 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 250 Watt |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 1808 MHz, 14.5 Gbps effective |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Tesla P10
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Nom | NVIDIA Tesla P10 | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9083 | |
PassMark - G2D Mark | 700 | |
Geekbench - OpenCL | 102892 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Tesla P10 | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Pascal |
Nom de code | GP102 | GP104 |
Date de sortie | 13 Sep 2016 | 11 January 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | 108 |
Genre | Mobile workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1493 MHz | 1228 MHz |
Vitesse du noyau | 1025 MHz | 1114 MHz |
Processus de fabrication | 16 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 358.3 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 179.2 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.47 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | 1792 |
Pixel fill rate | 143.3 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 358.3 GTexel/s | 137.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
Compte de transistor | 11800 million | 7,200 million |
Performance á point flottant | 4,398 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Single-slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Longeur | 267 mm, 10.5 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 8-pin | None |
Largeur | 97 mm, 3.8 inches | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 24 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 694.3 GB/s | 192.3 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 384 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1808 MHz, 14.5 Gbps effective | 6008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5X | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 |