NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Tesla P10 y NVIDIA Quadro P4000 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Tesla P10
- Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 1493 MHz vs 1228 MHz
- 2607.7 veces más la tasa de llenado de textura: 358.3 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s
- 2.1 veces más pipelines: 3840 vs 1792
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 8 GB
Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz vs 1228 MHz |
Tasa de llenado de textura | 358.3 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s |
Pipelines | 3840 vs 1792 |
Tamaño máximo de la memoria | 24 GB vs 8 GB |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 1114 MHz vs 1025 MHz
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 250 Watt
- 3.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 1808 MHz, 14.5 Gbps effective
Fecha de lanzamiento | 11 January 2017 vs 13 Sep 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1114 MHz vs 1025 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 1808 MHz, 14.5 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Tesla P10
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Nombre | NVIDIA Tesla P10 | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9083 | |
PassMark - G2D Mark | 700 | |
Geekbench - OpenCL | 102892 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Tesla P10 | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Pascal | Pascal |
Nombre clave | GP102 | GP104 |
Fecha de lanzamiento | 13 Sep 2016 | 11 January 2017 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 108 |
Tipo | Mobile workstation | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1493 MHz | 1228 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1025 MHz | 1114 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 16 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 358.3 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 179.2 GFLOPS (1:64) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 11.47 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | 1792 |
Pixel fill rate | 143.3 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 358.3 GTexel/s | 137.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
Número de transistores | 11800 million | 7,200 million |
Desempeño de punto flotante | 4,398 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Single-slot | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Longitud | 267 mm, 10.5 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | None |
Anchura | 97 mm, 3.8 inches | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 24 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 694.3 GB/s | 192.3 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 384 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1808 MHz, 14.5 Gbps effective | 6008 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5X | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 |