NVIDIA NVS 810 vs AMD Radeon R9 260 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA NVS 810 y AMD Radeon R9 260 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA NVS 810
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
- 3.8 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 61.6 GTexel / s
- Alrededor de 14% pipelines más altos: 2x 512 vs 896
- Desempeño de punto flotante 7% mejor: 2x 1,058 gflops vs 1,971 gflops
- Consumo de energía típico 25% más bajo: 68 Watt vs 85 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2x 2 GB vs 1 GB
Fecha de lanzamiento | 4 November 2015 vs 21 December 2013 |
Tasa de llenado de textura | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 61.6 GTexel / s |
Pipelines | 2x 512 vs 896 |
Desempeño de punto flotante | 2x 1,058 gflops vs 1,971 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 68 Watt vs 85 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2x 2 GB vs 1 GB |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 260 OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 22% más alta: 1100 MHz vs 902 MHz
- 3.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 6500 MHz vs 1800 MHz
- 2.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3182 vs 1190
- Alrededor de 99% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 586 vs 295
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz vs 902 MHz |
Velocidad de reloj de memoria | 6500 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 3182 vs 1190 |
PassMark - G2D Mark | 586 vs 295 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA NVS 810
GPU 2: AMD Radeon R9 260 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA NVS 810 | AMD Radeon R9 260 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1190 | 3182 |
PassMark - G2D Mark | 295 | 586 |
Geekbench - OpenCL | 24237 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 971 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 971 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1980 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1980 |
Comparar especificaciones
NVIDIA NVS 810 | AMD Radeon R9 260 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | GCN 2.0 |
Nombre clave | GM107 | Bonaire |
Fecha de lanzamiento | 4 November 2015 | 21 December 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 582 | 584 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1033 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 902 MHz | 1100 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2x 1,058 gflops | 1,971 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2x 512 | 896 |
Tasa de llenado de textura | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec | 61.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 68 Watt | 85 Watt |
Número de transistores | 1,870 million | 2,080 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 8x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 198 mm | 183 mm |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2x 2 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 2x 14.4 GB / s | 104.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2x 64 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1800 MHz | 6500 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |