AMD Radeon Instinct MI25 versus NVIDIA NVS 810

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Instinct MI25 and NVIDIA NVS 810 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Instinct MI25

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
  • Environ 55% plus haut vitesse du noyau: 1400 MHz versus 902 MHz
  • Environ 45% plus de la vitesse augmenté: 1500 MHz versus 1033 MHz
  • Environ 65% taux plus haut de remplissage de la texture: 384.0 GTexel / s versus 2x 33.06 GTexel / s billion / sec
  • 4x plus de pipelines: 4096 versus 2x 512
  • 5.8x de meilleur performance á point flottant: 12,288 gflops versus 2x 1,058 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 2x 2 GB
  • 2.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 67679 versus 24237
Caractéristiques
Date de sortie 27 June 2017 versus 4 November 2015
Vitesse du noyau 1400 MHz versus 902 MHz
Vitesse augmenté 1500 MHz versus 1033 MHz
Taux de remplissage de la texture 384.0 GTexel / s versus 2x 33.06 GTexel / s billion / sec
Pipelines 4096 versus 2x 512
Performance á point flottant 12,288 gflops versus 2x 1,058 gflops
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale 16 GB versus 2x 2 GB
Référence
Geekbench - OpenCL 67679 versus 24237

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 810

  • 4.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 68 Watt versus 300 Watt
  • Environ 6% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1704 MHz
Thermal Design Power (TDP) 68 Watt versus 300 Watt
Vitesse de mémoire 1800 MHz versus 1704 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25
GPU 2: NVIDIA NVS 810

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
67679
24237
Nom AMD Radeon Instinct MI25 NVIDIA NVS 810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6958
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1634
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1634
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1846
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1846
Geekbench - OpenCL 67679 24237
PassMark - G3D Mark 1179
PassMark - G2D Mark 297

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon Instinct MI25 NVIDIA NVS 810

Essentiel

Architecture GCN 5.0 Maxwell
Nom de code Vega 10 GM107
Date de sortie 27 June 2017 4 November 2015
Position dans l’évaluation de la performance 582 583
Genre Desktop Workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 1500 MHz 1033 MHz
Vitesse du noyau 1400 MHz 902 MHz
Performance á point flottant 12,288 gflops 2x 1,058 gflops
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 4096 2x 512
Taux de remplissage de la texture 384.0 GTexel / s 2x 33.06 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 300 Watt 68 Watt
Compte de transistor 12,500 million 1,870 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 8x mini-DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 267 mm 198 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 8-pin None

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Mémoire

RAM maximale 16 GB 2x 2 GB
Bande passante de la mémoire 482.8 GB / s 2x 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 2048 Bit 2x 64 Bit
Vitesse de mémoire 1704 MHz 1800 MHz
Genre de mémoire HBM2 DDR3