AMD Radeon Instinct MI25 versus NVIDIA NVS 810

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon Instinct MI25 and NVIDIA NVS 810 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon Instinct MI25

versus

NVIDIA NVS 810

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon Instinct MI25

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
Environ 55% plus haut vitesse du noyau: 1400 MHz versus 902 MHz
Environ 45% plus de la vitesse augmenté: 1500 MHz versus 1033 MHz
Environ 65% taux plus haut de remplissage de la texture: 384.0 GTexel / s versus 2x 33.06 GTexel / s billion / sec
4x plus de pipelines: 4096 versus 2x 512
5.8x de meilleur performance á point flottant: 12,288 gflops versus 2x 1,058 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 2x 2 GB
2.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 68507 versus 24237

Caractéristiques
Date de sortie	27 June 2017 versus 4 November 2015
Vitesse du noyau	1400 MHz versus 902 MHz
Vitesse augmenté	1500 MHz versus 1033 MHz
Taux de remplissage de la texture	384.0 GTexel / s versus 2x 33.06 GTexel / s billion / sec
Pipelines	4096 versus 2x 512
Performance á point flottant	12,288 gflops versus 2x 1,058 gflops
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Taille de mémore maximale	16 GB versus 2x 2 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	68507 versus 24237

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 810

4.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 68 Watt versus 300 Watt
Environ 6% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1704 MHz

Thermal Design Power (TDP)	68 Watt versus 300 Watt
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 1704 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25
GPU 2: NVIDIA NVS 810

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

68507

24237

Nom	AMD Radeon Instinct MI25	NVIDIA NVS 810
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6958
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6958
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1634
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1634
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1846
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1846
Geekbench - OpenCL	68507	24237
PassMark - G3D Mark		1190
PassMark - G2D Mark		295

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon Instinct MI25	NVIDIA NVS 810
Essentiel
Architecture	GCN 5.0	Maxwell
Nom de code	Vega 10	GM107
Date de sortie	27 June 2017	4 November 2015
Position dans l’évaluation de la performance	581	582
Genre	Desktop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1500 MHz	1033 MHz
Vitesse du noyau	1400 MHz	902 MHz
Performance á point flottant	12,288 gflops	2x 1,058 gflops
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Pipelines	4096	2x 512
Taux de remplissage de la texture	384.0 GTexel / s	2x 33.06 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	300 Watt	68 Watt
Compte de transistor	12,500 million	1,870 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	8x mini-DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longeur	267 mm	198 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 8-pin	None
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Mémoire
RAM maximale	16 GB	2x 2 GB
Bande passante de la mémoire	482.8 GB / s	2x 14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	2048 Bit	2x 64 Bit
Vitesse de mémoire	1704 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	HBM2	DDR3