NVIDIA P102-100 versus Intel HD Graphics P4000
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA P102-100 and Intel HD Graphics P4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA P102-100
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 8 mois plus tard
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 1481 MHz versus 650 MHz
- Environ 27% plus de la vitesse augmenté: 1582 MHz versus 1250 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 22 nm
- 60.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 64572 versus 1071
Caractéristiques | |
Date de sortie | 12 February 2018 versus 14 May 2012 |
Vitesse du noyau | 1481 MHz versus 650 MHz |
Vitesse augmenté | 1582 MHz versus 1250 MHz |
Processus de fabrication | 16 nm versus 22 nm |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 64572 versus 1071 |
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P4000
- 5.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 250 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 250 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA P102-100
GPU 2: Intel HD Graphics P4000
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA P102-100 | Intel HD Graphics P4000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 64572 | 1071 |
PassMark - G3D Mark | 516 | |
PassMark - G2D Mark | 636 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2225 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2225 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2461 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2461 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA P102-100 | Intel HD Graphics P4000 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | Generation 7.0 |
Nom de code | GP102 | Ivy Bridge GT2 |
Date de sortie | 12 February 2018 | 14 May 2012 |
Prix de sortie (MSRP) | $599 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 324 | 614 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1582 MHz | 1250 MHz |
Vitesse du noyau | 1481 MHz | 650 MHz |
Performance á point flottant | 10,125 gflops | |
Processus de fabrication | 16 nm | 22 nm |
Pipelines | 3200 | |
Taux de remplissage de la texture | 316.4 GTexel / s | |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 45 Watt |
Compte de transistor | 11,800 million | 1,200 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x4 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 5 GB | |
Bande passante de la mémoire | 400.3 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 320 Bit | |
Vitesse de mémoire | 10008 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5X |