NVIDIA P102-100 versus AMD Radeon RX Vega M GH
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA P102-100 and AMD Radeon RX Vega M GH pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA P102-100
- Environ 39% plus haut vitesse du noyau: 1481 MHz versus 1063 MHz
- Environ 33% plus de la vitesse augmenté: 1582 MHz versus 1190 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 316.4 GTexel / s versus 114.2 GTexel / s
- 2.1x plus de pipelines: 3200 versus 1536
- 2.8x de meilleur performance á point flottant: 10,125 gflops versus 3,656 gflops
- Environ 25% plus de taille maximale de mémoire: 5 GB versus 4 GB
- 6.3x plus de vitesse de mémoire: 10008 MHz versus 1600 MHz
- 2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 64572 versus 27127
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1481 MHz versus 1063 MHz |
Vitesse augmenté | 1582 MHz versus 1190 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 316.4 GTexel / s versus 114.2 GTexel / s |
Pipelines | 3200 versus 1536 |
Performance á point flottant | 10,125 gflops versus 3,656 gflops |
Taille de mémore maximale | 5 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 10008 MHz versus 1600 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 64572 versus 27127 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega M GH
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 250 Watt
Processus de fabrication | 14 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 100 Watt versus 250 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA P102-100
GPU 2: AMD Radeon RX Vega M GH
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA P102-100 | AMD Radeon RX Vega M GH |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 64572 | 27127 |
PassMark - G3D Mark | 6556 | |
PassMark - G2D Mark | 782 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8931 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8931 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2911 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA P102-100 | AMD Radeon RX Vega M GH | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Pascal | GCN 4.0 |
Nom de code | GP102 | Polaris 22 |
Date de sortie | 12 February 2018 | 1 February 2018 |
Prix de sortie (MSRP) | $599 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 324 | 327 |
Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1582 MHz | 1190 MHz |
Vitesse du noyau | 1481 MHz | 1063 MHz |
Performance á point flottant | 10,125 gflops | 3,656 gflops |
Processus de fabrication | 16 nm | 14 nm |
Pipelines | 3200 | 1536 |
Taux de remplissage de la texture | 316.4 GTexel / s | 114.2 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
Compte de transistor | 11,800 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x4 | IGP |
Longeur | 267 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 2x 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 5 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 400.3 GB / s | 204.8 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 320 Bit | |
Vitesse de mémoire | 10008 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR5X | HBM2 |
Mémoire partagé | 0 |